|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Dron82, В любой монете вес это главное! По подлинности данного экземпляра я Вам не подскажу, но если предположить что весы показывают точно, то почти полтора грамма плюсом в данной монете- это много!
Dron82, Положите на эти же весы эту монету несколько раз, потом скажите какой вес, изменился ли он.
Я не специалист, но чисто внешне монета не отторгает.
Дмитрий1978, положил несколько раз, вес не изменился
и фото крупным планом
Диаметр 35,65 мм
ooleg0624, 
Также звенит монета как серебро, продолжительный длинный тонкий звон
До меня ещё испытания на йод прошла, видно тёмное пятно
так как вес не совпадает,
то почти полтора грамма плюсом в данной монете- это много!
вот что говорит Узденников
Масса монеты.
1. Полученное в результате взвешивания значение лигатурной массы обследуемой монеты лучше сопоставлять не с ее нормативным значением (даже с учетом весового допуска), а с реально существовавшими весовыми характеристиками монет данной разновидности. Дело в том, что даже золотые монеты, проходившие на монетных дворах наиболее строгий весовой контроль, нередко выпускались в обращение с весьма, значительным превышением весового допуска.
Поэтому, если лигатурная масса серебряного рубля XVIII века оказывается больше или меньше нормы на 2,0 - 2,5 г, то это еще не значит, что такой рубль обязательно фальшивый. Только со второй четверти XIX века был, видимо, существенно ужесточен контроль за соблюдением нормативного веса, как золотых, так и серебряных монет, и с этого времени замеренную величину лигатурной массы обследуемой монеты из драгоценного металла можно оценивать, сравнивая ее с нормативным значением (в пределах установленного весового допуска).
2. Габаритные размеры монеты.
Говорить о каком-либо нормировании диаметра и толщины монет, отчеканенных без печатного кольца, вообще не имеет смысла. Но и для монет, чеканившихся в печатном кольце, нормативные значения их диаметра были законодательно установлены лишь в декабре 1885 года. Таким образом, замеренный диаметр монет, отчеканенных в кольце до 1886 года, следует сопоставлять с диаметром аналогичных эталонных монет, а диаметр монет, отчеканенных после 1885 года - с нормативными значениями диаметра.
Думаю что монета нормальная.
добавлю фото чуть крупнее
Поддержу,похожа на оригинал,китай как правило вес меньше и естественно металл не серебро
Спасибо всем за проявленный интерес к данной теме. Но также хочется задать интригующий вопрос по поводу стоимости, исходя из состояния и подлинности, изучив интернет видел монеты подобного сохрана от 20000 тысяч рублей
Данный экземпляр может столько стоить ?
Dron82, чтобы узнать сегодняшнюю цену , нужно сегодня и выставить , хотя бы с резервной цены в те же 20 т.р. . Но конечно не 20 000 тысяч рублей.
Все-таки кажется это подделка, обратил внимание на характерный наплыв метала над левой головой орла, решил зайти на мешок, вбил копия рубля 1928 года и собственно говоря там тоже обнаружил данный наплыв металла, так сказать небольшой бугорок. Три фотографии прикрепил 
Вы хоть на серебро проверьте,а то смотрю за 190 руб,серебряные рубли продают,можно ведро брать!Копия вряд ли будет серебряной
Вы хоть на серебро проверьте
кто-то что-то предпринимал
До меня ещё испытания на йод прошла, видно тёмное пятн
Хорошая копия (подделка), вес не соответствует, диаметр превышает на 1.5мм, монета вся шероховатая, в РУБЛЬ буква "У" ушла вверх, гурт кривой, вот фото оригинального гурта.
С ув.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
