А не может быть ручкой от кочерги камина?

Это я тоже просеял давно ,это не то. Там тетива правильно и классически из фигурок выходит ,а тут такой возможности нету. И ровный участок.... ,это не по скифски ,потому и про ранних алан накрайняк и вспомнил... ещё и заклёпки....

Допустим гуннский тип лука.... Диаметр не велик ,а заклёпки сайяh плюс ещё ослабят ,даже с плотным бандажом ниток на клею и то на пределе прочности ,что это за лук будет? Вы сами сложно составной когда нибудь делали? На эти рычаги идут по любому сильные нагрузки ,даже ритуальный лук должен хоть как то стрелять. Если заинтересованы в дальнейшем обсуждении ,может скажете сколько предмет весит и точную ширину в мм в районе верхней заклёпки в районе шеи и саму заклёпку в длину штангелем точно померяете? А то по фото примерно видно ,а хотелось бы точно понять.
--- И ещё ,я на Аркаиме не зря тему создал когда то "Когда историю обсуждают практики" (если что).

Да это и от котла (другой посуды) запросто ушко может быть.

Ухо ковша, например.

Может некоторого рода тыльник , типа от ножа.

Та же самая версия.

ок, спасибо за версии, но еще раз повторюсь, предмет крошечный, за него ничего не удержать, разве что двумя пальцами, на фото видно

Вряд ли для ножа  -  крепление не то.не выдержит нагрузку. Ну если только нож для вскрытия конвертов.

у этих предметов крючкообразные окончания, что бы можно было вешать, а тут г-образное, к тому же зачем тогда отверстия и углубления? по поводу ножа уже рассматривалось, это должен быть оооочень маленький нож, из всего вышеперечисленного наиболее правдоподобно выглядит навершие ритуального лука, с фиктивной тетевой, просто продетой через отверстия, это объясняет и тип крепления и отверстие, еще возможен мне кажется вариант с креплением небольшого казана, а отверстие для проволоки-ручки, но лично я таких казанов не встречал