|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 12 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Даже на этом осциллографе можно посчитать частоты
Считать надо не частоты а гармоники до 16-го порядка...
Вы забыли соревнования пиписек - Колла и Сига в которой победила дружба... потому-что пиписьки казались одинаковыми.
Ничего я не забыл.
Все можно посмотреть и понять, чисто замерив пыпыску ...на воздухе.
То есть потенциальные возможности...где то обязательно, будут такие грунтовые условия соответствующие..этой потенциальной глубине обнаружения....другой вопрос правильность идентификации....и возможность удерживать эту чувствительность.
Вот форма сигнала ББС прибора (минилаб соверен)
А вот форма сигнала GPX
какие частоты считать?
.другой вопрос правильность идентификации....
И что-там у инка с идентификацией на глубине?
Кстати, надеюсь в марте вернуться в Крым с Эквиноксом. Глубина не интересует, бестолку. Но вот идентификация... Если он четко на 30см глубины в х20 грунте разделит пятак и гвоздь, без "гадания на опыте оператора", то... Инку есть к чему стремиться.. и команде АКА тоже.
Замете - это не я сказал...)))
какие частоты считать?
На нижней осциллограмме длительность а значит частота разная, однозначно не двухчастотник скорее многочастотный да собственно соверен сухопутный братан меча что и подтверждается 
на верхней вроде две частоты я просматриваю да и цифра показывает и вольт размах амплитудный один
Кстати есть мнение, что многочастотность по глубине и выуживанию мелких целей преимущества перед одночастотниками не имеют. А вот в сложном грунте да. Особенно насыщенных солями и минералами
На нижней осциллограмме длительность а значит частота разная, однозначно не двухчастотник скорее многочастотный
На нижний форма сигнала импульсного прибора - ГПХ
На верхний многочастотного - Эксплоер, Е-трак, 3030...
https://www.youtube.com/watch?v=B23fud96euQ
На нижней нет развертки сигнала, фото не очем
на верхней сигнал частотно манипулированый, дуплексный
на верхней сигнал частотно манипулированый, дуплексный
Нет там никакой частоты - шумы на верхней части - это фантомы петли связи...
В обоих случаях есть только импульсы прямоугольные разной длительности...синусоидальных (резонансных) частот нет в принципе они отсутствуют как класс....
По интронику...
Даже внешне виден его большой косяк... это вынесенный блок накачки....
Вы представьте структурную схему :
Два СЧ (синтезатора частоты) в блоке управления дунули две частоты по кабелю в инвертор накачки инвертор усилил и с адским током по кабелю дунул в две катушки ТХ....
Далее в двух приемных катушках навелись микро-токи и по этому - же кабелю... через блок инвертора (в котором ключи рвут ток заряжая и разряжая индуктивности согласующих трансформаторов) естественно генерят адскую помеху...
опять по кабелю (между инвертором и блоком) наконец попадает на блок обработки...
Законы физики никто не отменял... два проходящих рядом проводника имеют между собой индуктивные связи...
Помеха от мощного импульсного устройства по любому прозелит в приемный тракт, чем больше ток -тем больше помеха...
Экранированием можно решить вопрос частично...
Сигнал на выходе приемных катушек будет чистый... но после кабеля в нем будет куча помех.
Минилаб в эквиноксе этот вопрос решил интегрировав в катушку приемник и процессор первичной обработки... используя кабель - как шину данных... которая имеет уровни сигнала не чувствительные к помехам.
К стати да еще моментик...
хотелось бы увидеть тесты где два интроника на расстоянии пяти метров друг от друга работают.
Глушить друг-друга они должны как ЖПХ....
у которых ме менее 25 метров дистанция....
иначе кирдык чувствительности...
Нет там никакой частоты
В обоих случаях есть только импульсы прямоугольные разной длительности...
А прямоугольные импульсы и разной длительности это что? 
А меандр это что? А вообще как рассматривается сигнал на осциллографе, что смотрим по оси X что по Y? Что такое длительность периода, что размах? Даже помеха имеет свою определенную частоту. Или у Вас только синус является генерирующем сигналом???
А прямоугольные импульсы и разной длительности это что? А меандр это что? А вообще как рассматривается сигнал на осциллографе,
Я к тому- что эти приборы вообще нельзя рассматривать как VLF
VLF (очень низкая частота) представляет собой технологию передачи обычной одночастотной синусоидальной волны. Это традиционный тип технологии, используемый в большинстве основных металлоискателей. Одночастотные детекторы синусоидальной волны создают электромагнитное поле, которое передается в землю сплошной волной.
Они такими не являются...
Два СЧ (синтезатора частоты) в блоке управления дунули две частоты по кабелю в инвертор накачки
Скорей всего частоты не две дунули а одну сложенную из двух разных (дуплексная называется без разрыва фазы), Еще ее называют Чм частотно манипулируемая, применяется в морских подводниках мечь, чезет итд.
нвертор усилил и с адским током по кабелю дунул в две катушки ТХ....
Кто сказал что там две катушки ТХ?
Далее в двух приемных катушках навелись микро-токи и по этому - же кабелю... через блок инвертора (в котором ключи рвут ток заряжая и разряжая индуктивности согласующих трансформаторов) естественно генерят адскую помеху...
Ну это спорный вопрос
два проходящих рядом проводника имеют между собой индуктивные связи...
Тогда как понимать что во всех проводных мд это не происходит? Если провод ТХ иRX находятся в одном кабеле. Электростатические помехи идут от грунта от лэп, поэтому применют экран фарадея. Скорей всего инженеры АКА вывели инвертор или усилитель что там я не знаю для развесовки, облегчили так сказать прибор.
Прямоугольные импульсы - по сути это набор синусоид...
Я чего то не пойму, интроник импульсник?
Кто сказал что там две катушки ТХ?
Так вроде они этим гордятся - два независимых резонансных канала... каждый на свою частоту
Две RX - две TX...
Прямоугольные импульсы - по сути это набор синусоид...
Ну, и...
А про собственные частоты контуров вы забыли?
Именно они определяют явление резонанса...
Я чего то не пойму, интроник импульсник?
Нет, интроник насколько я понимаю дважды VLF... резонансный. 2х частотный.... с двумя синусами...
А про собственные частоты контуров вы забыли?
Каких контуров? датчики не резонансные....
импульсы уехали прямоугольные - импульсы такими и вернулись на обработку... нет частотных детекторов...
есть мультиплексор на выходе которого получаем из одного импульсного сигнала - несколько
У кого не резонансные?
Для чего емкости "перещелкивают"????
У кого не резонансные?
Для чего емкости "перещелкивают"????
Я за технологию BBS\FBS .... соверы там всякие, мечи, траки с 3030....
Для чего рассчитывают количество витков и толщину провода каким мотают??
Вот с этого начинайте...разбираться....
Я за технологию BBS\FBS .... соверы там всякие, мечи, траки с 3030....
У них свой путь. К тому же там только Rx "не резонансная"...нема емкости в цепи.
Для чего рассчитывают количество витков и толщину провода каким мотают??
Для согласования по току с усилителем накачки воздушного трансформатора (каким является катушка) к резонансу это количество и толщина никакого отношения не имеет...
У них свой путь. К тому же там только Rx "не резонансная"...нема емкости в цепи.
А TX резонансная что-ли? на какую частоту резонанс?
Для согласования по току с усилителем накачки воздушного трансформатора (каким является катушка) к резонансу это количество и толщина никакого отношения не имеет...
Здрасти....а индуктивность и сопротивление...на минуточку.... тож не имеют отношения???
Здрасти....а индуктивность и сопротивление...на минуточку.... тож не имеют отношения???
Имеет... только индуктивность в импульсных устройствах работает несколько иначе чем в резонансных...
Так никто вразумительно и не объяснил - чем принципиально отличается Интроник от Фишера ЧЗ-3Д
кроме мощности?
Те же две частоты, столько-же каналов, стабильная работа по соли, хорошая глубина на сложных грунтах.
А главное - чем резонансный метод круче не резонансного...
Имеет... только индуктивность в импульсных устройствах работает несколько иначе чем в резонансных...
Так никто вразумительно и не объяснил - чем принципиально отличается Интроник от Фишера ЧЗ-3Д
кроме мощности?Те же две частоты, столько-же каналов, стабильная работа по соли, хорошая глубина на сложных грунтах.
А главное - чем резонансный метод круче не резонансного...
" Шо, опять?!" (с)
Круг замкнулся... 
" Шо, опять?!" (с)
Круг замкнулся...
Ну а вы как хотели... прибор он как пиво -
Приходите вы за пивом
А в магазине какого только нет...
Можно взять хайнекен - эквинокс
Можно взять Балтику - ася
Но тут вам предлагают из частной пивоварни в резном деревянном ковше - коллайдер
Стоите вы и думаете... кружка вкусного пива - это круто.... но как блин его в поле тащить...
И несут гурманы свой коллайдер аккуратненько впереди себя, туго намотав кабель боясь чихнуть и расплескать
болтается катушка - глюк, не настроил правильно грунт - фантом...
Но зато если в лесу - вас чувак угостить свежим пивом из деревянной кружки - ВАУ круто...
(типа тесты на глубину)...
Что в этой ситуации Интроник....
Да пожалуй вот это.....)))
Два ведра с пивом...
Ведра пластиковые потому-что обработка цифровая, была бы аналоговая были бы деревянные...)))
Кому-что нравится кому-то и коньяка бахнуть, нафиг вообще то пиво...( дэус)...)))
Что бы метко в муху бить, нужно колу локу пить А вообще тему про не резонансные передающие катушки да еще сдвоенные уже народ инженерный обсасывал как идею. Черт его знает как там в теории, но если человек походивший с интроником продал коллайдер, то......? Жаль, что нет возможность потрогать интроник 
Вот ежели я и спорил с Влади...насчет места обзываемого Яркое.
Но в вашем случае....встану горой..на его сторону....в известняке, а это осадочная порода....магнетита быть не может.
В опчем...учите мат часть. Даж намекну в каком направлении...это будет приурочено в кислородному порогу.
В геологии Крыма - вы не сильны...
Итак - учим ярусы Юрского периода на примере Горного Крыма:
.....С юрою – дело хуже обстоит
ГЕТТАНГА достоверно неизвестно,
А СИНЕМЮР, - в виде отдельных плит,
В эски-ордынский комплекс связан тесно
С ним вместе залегает и ПЛИНСБАХ,
ТОАРА глыбы, цвета шоколада,
В эски-ординских флишевых слоях
с плинсбахом залегают рядом.
Глубоководная Таврическая свита
Эпифундамент Крымских гор
Тот самый возраст, что и эти плиты
Имеет, как считают до сих пор.
Под Симферополем, там, где гора Битак
Где мент платину стережет, и с автоматом
студентов не пускает просто так
- ААЛЕНА лежат конгломераты.
Где Карадаг-вулкан, Кастель гора
Где флиши с пеплом залегают косо
И Петропавловки подводный наш вулкан
Относим смело к верхнему БАЙОССУ
В Восточный Крым свой взгляд ты обрати
В Капсельской бухте - налетай, ребята!
В конкрециях полно перисфинктид (аммониты такие)
Их мы относим – к середине БАТА
Заканчивается средняя юра -
где мергели Большого Янышара
и глины тоже, и конгломерат
Мы - к келловею отнесем, ребята!
Кораллов груды: где барьерный риф
Над Новым Светом возвышаясь гордо
Горою Сокол, и в местах других
Стоят, как вечный памятник ОКСФОРДУ!
А в бухте Лисьей, поднимаясь к роднику,
внимание, конечно, обратишь
прям под ногами, «липнет» к сапогу
песчаниковый крымский КИММЕРИДЖ
Период юрский завершив ТИТОНОМ
наш розовый мраморовидный известняк
не раз ты проклянешь, идя со стоном
тропой Ишачьей в гору ЧАТЫР-ДАГ!
На море-пляже с галькой из базальта
Интроник стухнет..., до глубины Е-трака..
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
