|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
если не ошибаюсь если у противника находили такие пули ( с крестом прорезанным) его не брали в плен а растреливали.
если не ошибаюсь если у противника находили такие пули ( с крестом прорезанным) его не брали в плен а растреливали.
Слышал такие легенды. Но они больше для периода русско-турецких войн ...
По Крымской войне сплошь и рядом такие попадаются ....
Левая похожа на стрелянную французскую пулю Тамизье .
Правая - чистый " окопный рукоблуд" - основой могла послужить пуля Куликовского...
Добра! Вторая пуля это окопное творчество, своего рода экспансивная.
При попадании в цель она разрывается на множество фрагментов, тем самым нанося обширные повреждения в мягких тканях, из-за чего данный вид боеприпасов признан негуманным. Первой Гаагской мирной конвенцией в 1899 году раскрывающиеся и деформирующиеся пули были запрещены для военного применения. Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет, однако во время мировых войн стороны активно применяли экспансивные пули. если у противника находили такие пули ( с крестом прорезанным) его не брали в плен а растреливали.
Тоже об этом слышал, но как было на самом деле... 
Скорее данная пуля была произведена на много раньше Гаагской конвенции. ИМХО.
12 рублей, denis, КопПалыч, спасибо за помощь и интерес к теме, а первая чьих будит 
а первая чьих будит
будьте чуть внимательнее
похожа на стрелянную французскую пулю Тамизье
если не ошибаюсь если у противника находили такие пули ( с крестом прорезанным) его не брали в плен а растреливали.
Ахинея и чушь.
Надрезанные пули использовали французские пехотинцы, которые были вооружены гладкоствольными ружьями.
Стволы были изношены и меткость стрельбы из таких ружей была малая, поэтому разрезая пулю увеличивали площадь поражения, т.к. такая пуля при выстреле разделялась на части и превращалась в картечь.
КАПИТАН⇓ пишет:
а первая чьих будит
будьте чуть внимательнее
denis⇓ пишет:похожа на стрелянную французскую пулю Тамизье
Для французского стержневого штуцера Тувинена (Тувнена).
Ахинея и чушь.
спорить не буду)) написал лишь то что слышал. по этому и не утверждал!
поэтому разрезая пулю увеличивали площадь поражения, т.к. такая пуля при выстреле разделялась на части и превращалась в картечь.
Это тоже не догма!
Пуля по стволу толкалась пыжом практически без сопротивления (встречного) ! Летела до цели подобная пуля беспорядочно вращаясь! и в в воздухе ну ни как не могла развалиться на "шрапнель"(могла создавать свист ) Даже "раздельная" дробь не сразу рассыпается! А вот при попадании(ударе) в цель она вполне могла развалиться на несколько частей,чем увеличивала поражающие свои свойства! А за это могли уже в плен и не брать!
Ещё есть такая версия! Бойцам попадали пули не соответствующего калибра (меньшего) тогда вояки, таким (разрубом) способом расширяли,то есть увеличивали калибр чтобы пуля шла плотней по стволу! А тут и дальность и точность! 
Пуля по стволу толкалась пыжом практически без сопротивления (встречного)
Пулю не пыжевали. Порох высыпали, опускали пулю и прибивали чуть шомполом.
А за это могли уже в плен и не брать!
Что за чушь? Мы говорим о 19-м веке.
Ещё есть такая версия! Бойцам попадали пули не соответствующего калибра (меньшего) тогда вояки, таким (разрубом) способом расширяли,то есть увеличивали калибр чтобы пуля шла плотней по стволу! А тут и дальность и точность!
Ерунда про меньший калибр. Бойцы появились в советское время.
Шаровидная пуля летела на 200 шагов,пуля Нейслера на 400 шагов.
Начальная скорость была низкой и пуля часто не пробивала шинели и наносила контузии.
Хорошо пристреленное ружьё считалось, когда со ста шагов попадало в шит два на два метра.
Начальная скорость была низкой и пуля часто не пробивала шинели и наносила контузии.
Тут Вы себе противоречите в утверждении о разлёте пули (превращение в "шрапнель") во время полёта! 
поэтому разрезая пулю увеличивали площадь поражения, т.к. такая пуля при выстреле разделялась на части и превращалась в картеч
Остальное без ком.
Вот такие кусочки попадаются по Крымской. Наверное это и есть куски от пуль.
Пулю не пыжевали. Порох высыпали, опускали пулю и прибивали чуть шомполом.
Пулю хорошо прибивали шомполом. Потому что она набивалась на штырь в конце ствола и расширялась.Для эффективной стрельбы.
Кстати у автора фото, тамизье как раз круто забитая в ствол насаженная на штырь. След от штыря видно снизу пули.
Чем легче пуля проходила в ствол при заряжании, тем сильнее её прессовали в стволе.
Пулю хорошо прибивали шомполом. Потому что она набивалась на штырь
Это относилось ТОЛЬКО к штыревому французскому штуцеру Тувинена (Тувнена).
Наверное это и есть куски от пуль.
Таки и есть.
Добрый день. Кто подскажет что это за стрелянная пуля? С сердечником. Напоминает английскую пулю Минье к пехотному ударному нарезному ружью 1851 года. Но что за странная головка сверху пули?
calm36, видимо выкручивали ее
У выкрученных пуль обычно низ целый.
может она застряла в стволе или при выстреле ее разорвало, а потом выкручивали
адрезанные пули использовали французские пехотинцы, которые были вооружены гладкоствольными ружьями.
Стволы были изношены и меткость стрельбы из таких ружей была малая, поэтому разрезая пулю увеличивали площадь поражения, т.к. такая пуля при выстреле разделялась на части и превращалась в картечь.
Вот это правильная версия
calm36, 100% - Минье, но непонятно какая именно.
Выступ - литник, скорее всего. Часто пули Нейслера попадаются с такими "рогами".
Я такие себе на кабана отливал. И разрубывал точно также.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
