Игорь, ну уж не надо совсем из себя "глупыша" стороить. Все вы прекрасно понимаете, ибо не настолько страдаете деменцией, чтобы не помнить, что перед тестами, в этих раенах неприрывно валили дожди. И не настолько слепы, чтобы не увидеть на видео срез сырой земли. И не настолько глухи, чтобы не услышать в видео при закладке гемиобола фразу "на границу промоченной земли". 
Я понимаю, как трудно признать свое поражение, после пары лет набросов на вентилятор в сторону Интроника, и превознесения величайших технологий, примененных в Эквиноксе. Смритесь, весной с десяток минимум еще Интроников появится в Крыму, и десятка полтора на Тамане, Ставрополье и Краснодаре. Ох как трудно вам будет... а признать, что ошибались, все же придется. Рано или поздно, иначе с каждым разом будете выглядеть все смешнее. 
Конкретно по цитате выше, да, к сожалению "соперник" перекручивает и пишет "не совсем правду". Зачем... пусть будет на его совести.
1. Поле было с нулевой ферритной минерализацией, и только с высокой проводимостью. То есть идеальное именно для Эквинокса. При малейшем добавлении магнитной минерализации, он резко теряет, Интроник нет.
2. "Паритет" между Инком и Эквом на этом поле был лишь по мелкой чешуйке, примерно 0.3-04г. По "уделу" (размер копейки, вес 0.8г) Интроник легко перебивал Эквинокс на 6-7см, при том на довольно сниженных настройках. Я не стал задирать, ибо всегда тестирую только на реальных для конкретного места ходовых настройках. Реальные возможные для поиска, потом даже оказались выше.
3. На этом же поле было перепроверено около десятка реальных найденых сигналов. Интроник ни разу не ошибся на сигналы Эквинокса, один раз ошибся, дав цветной сигнал на окатыш металлургического шлака. Эквинокс два раза ошибся, приняв цвет, найденный Интроником за железо. Оба раза мелкие и тонкие предметы. Бронзовый обойный гвоздик с широкой (8мм) шляпкой, и бронзовую пластинку 30х25х0.3мм
4. На втором поле, при перезакладке монеты в разные точки ямы, глубина Эквинокса, как и Дэуса менялась от 22см до 31см. В зависимости от точки закладки. Что абсолютно доказывает применение в Эквиноксе пусть и многочастотного, но "метода проекции", и влияние сигнала грунта на его глубину обнаружения. Интронику было похрен. Хоть край ямы, хоть ямка с лужицей, хоть кочка (это все меняло глубину Дэуса и Эквинокса), его глубина на дирхем не менялась, и была равна 40см. При этом будучи равной дальности по воздуху.
И вот именно это главное, и показывает, что Интроник работает именно по методу компенсации сигнала грунта, не завися от кочек, ямок и прочих "всплесков" сигнала грунта в обнаружении целей.
Вы конечно начнете вертеть "посадочной опорой", делая вид, что ни во что не верите, ничего не понимаете. ) Да по барабану, в принципе, сам прибор теперь будет доказывать, в том числе и "Крымская десятка"
