Михаил, Знаю эту историю из первых уст от сотрудников МВД, работавших на месте подрыва. Сам приехал туда после того, как погибшего увезли. Не хочу писать, момент очень неприятный, но для понимания тяжести последствий встречи с ВОПами и пр. непонятными штуками напишу. Оторванную ногу пострадавшего принесли с территории Яхт-клуба ЧФ при мне, жесть. Не трогайте каки, мужики! Экскаватор при рытье котлована под памятник вывернул из грунта гранату времён Крымской. Катали и кидали её несколько человек, водитель Камаза поднял и бросил, произошёл взрыв. Насколько помню пострадавших больше не было, люди находились довольно далеко от места взрыва. По предварительному заключению взрывотехников граната была начинена чёрным порохом. Многим, в том числе и мне не совсем понятна причина инициации взрыва, черный порох органика. Однако многие ВВ со временем ведут себя непредсказуемо. Высказывались версии слёживания заряда и возникновения своеобразной критической массы, что и могло привести к подрыву при сильном ударе. В восьмидесятых это было, можно уточнить по времени начала строительства.

Этот памятник строили. Трагедия случилась не раньше 1984 года. Что касается изменения свойств ВВ со временем, то и относительно современные ВВ изменяют свои физические и химические свойства. Например всем известная морская смесь, многие типы БП, снаряженные ей лет 80-85 назад, стали большой проблемой. Мужики, ещё раз, ВСЕ ВОПы и похожие на них штуки - смерть. Насмотрелся. Берегите себя. Вызов полиции и МЧС на место обнаружения идеальный вариант.

Помница когда рассказывали эту историю,то говорили, что мужики это ядро в костёр бросили.

Ну, тогда слушайте мою версию. Вернее - читайте.
История действительно тяжёлая. Свой вывод могу делать лишь на основе рассказов, слухов, домыслов... Но вот какая картина сложилась: человека можно считать последней (очень на это надеюсь) жертвой, в результате штатного срабатывания снаряда времён КВ. А именно, 22-х сантиметровой французской гранаты, снаряженной ударной трубкой.
1) Факт разрыва снаряда именно КВ, считаю неоспоримым. Слишком много существует свидетельств, реальных и косвенных.
2) В крымскую войну все без исключения снаряды штатно снаряжались чёрным порохом, правда разной степени зернения. Эксперименты с другими ВВ велись (с тем же пироксилином), но, только эксперименты! Обычный взрыватель для подобных снарядов - дистанционная трубка (деревянная или металлическая, не важно..) не обеспечивает герметичности заряда. Это происходит из принципа её работы: от порохового заряда к "внешнему миру" проходит канал, заполненный пороховым составом. Чёрный порох очень гигроскопичен и подвержен отсыреванию. Даже лежащая в сухом помещении снаряжённая бомба, будет через запальный канал медленно насасываться влагой. В принципе, такие предметы абсолютно безопасны. Порох в них (вернее, та субстанция, что от него остаётся) даже не возгорается (в большинстве случаев!) на открытом огне.  Но, не стоит их класть в костёр!!! Может запросто произойти взрыв паровоздушной смеси. При ударах такое не происходит.
3) Так что же могло обеспечить герметичность и работоспособность заряда и средства инициирования?!! Только вариант снаряжения ударной трубкой. Снаружи она полностью герметичная. Ей (трубке) для срабатывания не нужна связь с "внешним миром". Резьбовая посадка её обычно производится на лак (олифу и т.п.). Конечно, остаётся ещё много вопросов. Например, инициирующие вещества очень нестабильны и не "долгоживущи". Даже, в герметичной упаковке. Просто от перепада внешних температур. Случай, безусловно редкий. Но, стечение обстоятельств сыграло роковую роль.
4) По рассказам очевидцев... Сразу оговорюсь: я оперирую пересказом пересказа, с "десятых" слов - может всё и не так было!.. Так вот, по рассказам, обломки "взрывателя" были не бронзовые а железные. А это характерно только для французских ударных снарядов.

Впервые русские на практике познакомились с ударными снарядами союзников после бомбардировки Одессы. В Петербург были доставлены образцы неразорвавшихся английских и французских снарядов, описаны и изучены. Кстати, отчёт составлял корпуса морской артиллерии штабс-капитан Пестич. Рукописный отчёт с подробными чертежами находится сейчас в РГА ВМФ. Я, естественно, его изучил. Иначе, не стал бы тут разглагольствовать... В последствии, в сокращённом виде он опубликовывался в специальных изданиях.

И в завершении. Друзья, не бойтесь прослыть паникёрами. Если не знаете назубок матчасть, СПРАШИВАЙТЕ!!! Этим Вы сохраните, как минимум, свою нервную систему. С другой стороны, при виде "ядер", не стоит сразу "класть в штаны" и вызывать МЧС. Некоторые МЧСники специально будут Вам "в уши лить" всякие страшилки, чтобы "отжать" вещь на-халяву. Есть и такие "коллекционеры". Правда, в материальной части они "не в зуб ногой", зато щёки раздувают и пальцы веером распускают...
С уважением ко всем, нашедшим в себе силы прочитать до конца.

Шаръ, Спасибо. 

Да Михаил,  это именно такая. Только у Вас на фото не трубка, а пробка загрузочного очка. Трубка с другой стороны.
Я даже знаю об этом предмете. Кто его продавал, и кто его в итоге купил...
С уважением.

Вы имеете ввиду подрыв на "ядре"?
Не хочу ёрничать, но тут под эту тему "навспоминают" ещё и не то!...
Во-первых, был ли вообще факт подрыва в этих случаях?
Во-вторых, взрывался ли боеприпас именно КВ?
И в-третьих, не было ли это спровоцировано самим "потерпевшим". Я имею ввиду: кто-то взял пустую гранату, насыпал охотничьего пороха и ткнул бычком... Посмотреть, что будет... Жизненно? По моему, да. Дебилов всегда и везде хватало.
Но, если допустить вероятность каждого из этих пунктов, хотя бы, как 50 на 50, вероятность самого события не велика. Во всяком случае, без доказанных фактов, думаю, обсуждать не имеет смысла.
С уважением.
P.S. А Ваш знакомый, случайно, не сотрудник МЧС? Он после таких рассказов не приговаривал: "Ты не вздумай ничего трогать! Ты, если найдёшь чего, никому не говори! Сразу мне отдай!" ...

Вот её ещё одно фото:

Евгений, тем не менее, не всё так однозначно...