|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 35 36 37 38 39 … 49 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
FlyFish, кто о чём, а вшивый о бане 
выкинут все свои деусы, траки, сигнумы и даже gpx - и, естессно, купят этот прибор. Вы еще на телевидении отожгите с "суперглубоким и мегамощным+заточенным под морской пляж". Не надоело, ей Богу?
p.s. а БрюсЛи сильней Шварцнеггера, а Шварцнеггер-терминатор и даст люлей БрюсуЛи, а тот МистерОлимпия, а этот Мастер Кунг-Фу....
Хочу обратится к пляжникам с ревью и фанатов соверена ( знаю что они эту тему почитывают) -
Пацаны выкиньте свои приборы, их время прошло, преимущества мечей и е-траков на пляже больше нет....
А Меч тут каким боком,как то неприлично сравнивать с подводником вашу кавырялку. Если так будете продолжать врагов наживете.Каждая лягушка свое болото хвалит.
.Каждая лягушка свое болото хвалит.
Коллайдер хорош для выбивания определенного места, в разведке или просто прогулке по лесу от прибора зависит 25%, а вот 75%-от оператора: где пойдешь, как махнешь, чего перед копом съешь 
А Меч тут каким боком,как то неприлично сравнивать с подводником вашу кавырялку.
Почему, меч - точно такая кавырялка как и соверен, только в герметичном корпусе.
Если так будете продолжать врагов наживете
Как страшно жить....)))
Вы еще на телевидении отожгите с "суперглубоким и мегамощным+заточенным под морской пляж"
Прибор заточен под все, и замете он не мой, я его скорее всего даже приобретать не буду, как ходил с древнем мушкетером от минилаб, так и буду ходить,
Коллайдер от этого хуже не станет.
Некрасиво просто тех. кто разобрался в вопросе и взял достойный прибор,
Выставлять новичками сопливыми.
Со временем прибор, все-равно попадет на авторитетные тесты, и будет стыдно.
Вот мои аргументы с 5ой страницы....
Я честно не понимаю такого фетиша за этот коллайдер, чем он круче того-же е-трака? Где тесты сравнительные?
с чего такая цена?
По всем параметрам техническим он вообще в сравнении не фонтан три частоты по очереди против 32-х битный микропроцессорной обработки 28-ми одновременно.
Дизайн а-ля гараж - напильник, против компьютерного моделирования,
эргономика таврия - тойота...
Плата сборка - ну вообще без комментариев...
Коллайдер правда не нашел - это кайман
http://i9.pixs.ru/storage/5/4/1/2118113 … 402541.jpg
А это минелаб..
http://i9.pixs.ru/storage/5/6/8/minelab … 402568.jpg
За, что такая цена?
Ну ладно я чайник прихожу в магазин вижу это
http://i9.pixs.ru/storage/6/9/6/mdcolli … 402696.jpg
за 61268 руб.
Или это
http://i9.pixs.ru/storage/7/1/3/minelab … 402713.jpg
за 66500 руб
Да ну нафиг...)))
Мне теперь стыдно... прежде чем такое заявлять надо разобраться.
Пацаны выкиньте свои приборы, их время прошло, преимущества мечей и е-траков на пляже больше нет.
снова вы не то сказанули... есть у меня и то и другое и Коллайдер (два). Что качается пляжа: Е-Траком золотые мелкие украшения искать куда проще и эффективнее за счёт многочастотности! То, что видит Е-Трак не увидит Коллайдер, это уже проверено. И наоборот, естественно, что касается глубины обнаружения. Цепочки Коллайдер может и не найти, зато многочастотник с большей вероятностью откликнется на замок цепочки или на крестик, лежащий "руба".
Подводник Экскалибур вы сюда вообще не в тему привязали. Коллайдером поди в море не погрузишься! Назначение приборов разное. Экскалибуром более успешно работать в прибрежной части с воды.
Кстати, кому нужен Коллайдер Б/У могу продать. Два мне не к чему. Братуха оказался на ухо своеобразен, поэтому так и не смог с ним ходить. Выходов было что-то до 10ти..
Что качается пляжа: Е-Траком золотые мелкие украшения искать куда проще и эффективнее за счёт многочастотности! То, что видит Е-Трак не увидит Коллайдер, это уже проверено. И наоборот, естественно, что касается глубины обнаружения. Цепочки Коллайдер может и не найти, зато многочастотник с большей вероятностью откликнется на замок цепочки или на крестик, лежащий "руба".
Вообще не согласный, вчера специально на море все это проверял, коллайдер легко цепляет вытунутою тонкую цепочку на соленом песке, е-трак такую даже колечком не берет, про скорость отклика я вообще молчу.
Подводник Экскалибур вы сюда вообще не в тему привязали. Коллайдером поди в море не погрузишься! Назначение приборов разное. Экскалибуром более успешно работать в прибрежной части с воды.
Есть целая категория поисковиков, которые считают сам принцип, многочастотной технологии BBS
для пляжа единственным вариантом.
Я по реальным тестом вижу что это не так,
Кто мешает сделать коллайдер в герметичном корпусе для подводного поиска, работает стабильней, глубже и быстрее меча.
вытунутою тонкую цепочку
это как?
е-трак такую даже колечком не берет
это как, колечком?
Вероятно, и даже скорее всего, у вас стоят не те настройки..
Вытянутую ниткой цепочку на соленом, мокром песке, коллайдер стабильно 9 ой катушкой. по настройкам пришлось фазу от стандарта увести в плюс.
Соверен, меч эту цепочку не берут даже по воздуху, при когда она комком в руке с 10 катушкой.
FlyFish, на 8кГц?
Вытянутую ниткой цепочку на соленом, мокром песке, коллайдер стабильно 9 ой катушкой.
Золотую тонкую? - не в-е-р-ю. Тем более на солёном. Или цепь была со звеньями огромного размера...
Воздушный тест Коллайдера в сравнении с Теркой 705 с 18,75 частотой (режим все Ме) показал преимущество: на чешуйку Терка - 21-22 см, Коллайдер - 30-31 см.; на 5 коп. СССР Терка - 33 см, Коллайдер - 50 см (дискрим 2, чуйка 
.
НО
В недостроенном гараже, где есть много металломусора, положили чешуйку на землю. Терка на расстоянии 10 см по воздуху давала четкий цветной сигнал, а Коллайдер на 16 частоте не увидел ее даже вплотную.
В поле не выходил, погода не позволяет.
Пока ничего определенного про прибор сказать не могу.
Прибор заточен под все, и замете он не мой, я его скорее всего даже приобретать не буду, как ходил с древнем мушкетером от минилаб, так и буду ходить,
Напрашивается вопрос. Если он такой хороший, почему после своих тестов Вы его не приобретаете?
Напрашивается вопрос. Если он такой хороший, почему после своих тестов Вы его не приобретаете?
Что делать с тремя приборами, которые у меня уже есть, коллайдер один в принципе их заменит легко.
Опять же, для меня коп - это удовольствие выходного дня, по горам километраж да в интересном месте по верхам.
А Колайдер подразумевает, проф. уровень - основательный глубокий как работа...
Тесоро вакуэро, меня больше устраивает, скоростная разведка верхов. Естественно ему до глубины Колайдера далеко.
Было бы 50т лишних я бы взял, мне прибор понравился, есть в нем свой шарм, коп с ним в кайф, запас глубины как переход на следующий уровень, появляется азарт, у глубоких сигналов звук другой, манящий..)))
Ув.FlyFish
Не надо волновать людей,все мы тут работали с многими детекторами,и даже с теми которых нет в продаже...
Пробовали все что пищит,я ваш Калайдер в руках не держал,и не стремлюсь.Не пойму зачем такой кипиш подымать,только из-за того,кто не согласен с вашим мнением.По мне так это глупость.Для меня лучше Барсука ни чего нет! С ув.
В недостроенном гараже, где есть много металломусора, положили чешуйку на землю. Терка на расстоянии 10 см по воздуху давала четкий цветной сигнал, а Коллайдер на 16 частоте не увидел ее даже вплотную.
Это нормально я внутрь подковы клал монету вакуэро с моно катушкой берет, даже цветом, Коллайдер фиг, только черный гул. перегруз железом подавил сигнал монеты, в реальном поиске, такого не будет.
Это нормально я внутрь подковы клал монету вакуэро с моно катушкой берет, даже цветом, Коллайдер фиг, только черный гул. перегруз железом подавил сигнал монеты, в реальном поиске, такого не будет.
Да, перегрузов по железу было много, дискрим на всю не помогал.
Конечно хотелось бы, что бы в реальном поиске в поле был желаемый результат.
Пробовали все что пищит,я ваш Калайдер в руках не держал,и не стремлюсь.Не пойму зачем такой кипиш подымать,только из-за того,кто не согласен с вашим мнением.По мне так это глупость.Для меня лучше Барсука ни чего нет! С ув.
Нет никакого кипиша, я Барсуком пару лет пользовался, поэтому могу, достоверно сравнить, оба прибора.
Коллайдер уникален мощностью,
Тока в передатчике 2 Ампера.
Такого нет ни в одном другом приборе, хоть серийном, хоть самодельном.
Никто из производителей не смог решить вопрос помех грунта от мощного передатчика, обычно ток не превышает 100мА, в Деусе вообще 20мА - предел.
Большинство даже не понимает как влияет напряженность ЭМ поля катушки на глубину, обнаружения.
Элементарные понятия вихревых токов...
Так-же для многих рекуперация энергии - понятно только применимо к троллейбусу,
Никак не к импульсной схеме металлоискателя.
Который по сути инвертор - импульсный преобразователь.
Ток создает магнитное, после чего может, возвращен в источник питания или промежуточный накопитель
При этом, многие готовы до последний капли отстаивать свои заблуждения.
Да, перегрузов по железу было много, дискрим на всю не помогал.
Конечно хотелось бы, что бы в реальном поиске в поле был желаемый результат.
Будет, у всех кто пользуется этим прибором он есть...
Кстати, кому нужен Коллайдер Б/У могу продать. Два мне не к чему.
А если не продажа а обмен?
Вот вам встречный вопрос, если бы у вас был один Коллайдер на какой прибор вы бы его обменяли? и почему?
FlyFish, вы сейчас прям как я на ревью)))терка видит а он нет)))прибор настраивать надо уметь, а не по воздуху терелинькать барсуками)
FlyFish, вы сейчас прям как я на ревью)))терка видит а он нет)))прибор настраивать надо уметь, а не по воздуху терелинькать барсуками)
Тем не менее есть такой минус, положите копейку на мокрый кирпич, и все, копейка озвучивается железом.
А вакуэро с моно катушкой стабильно видит цветом.
Такая-же фигня монета внутри подковы, это больше связанно с особенностью формы ЭМ поля моно и ДД катушек.
В реальном поиске таких условий практически не бывает, поэтому не критично.
Коллайдер уникален мощностью,
Тока в передатчике 2 Ампера.
Такого нет ни в одном другом приборе, хоть серийном, хоть самодельном.
При расходе 2А аккумулятора Коллайдера не хватит и на 1 час.
А в инструкции прибора написано: аккумуляторы типа АА - 10 шт, 2600 мА. время работы металлоискателя составляет: на 4 кГц - 20 ч; на 8 кГц-37 ч, на 16 кГц - 54 ч.
Коллайдер уникален мощностью,
Тока в передатчике 2 Ампера.
Такого нет ни в одном другом приборе, хоть серийном, хоть самодельном.
При расходе 2А аккумулятора Коллайдера не хватит и на 1 час.
А в инструкции прибора написано: аккумуляторы типа АА - 10 шт, 2600 мА. время работы металлоискателя составляет: на 4 кГц - 20 ч; на 8 кГц-37 ч, на 16 кГц - 54 ч.
Тогда какой же ток получается в катушке?
Тогда какой же ток получается в катушке?
Ток в катушке на 4кГц 2000мА. 8 кГц 1000мА. 16 кГц 500мА
Ток потребления прибора не большое, на 4кГц 120мА. 8кГц 65мА. 16кГц 45мА.
Да все правильно, ток потребления на порядок меньше чем ток в катушке,
В приборе использована схема рекуперации энергии.
Прибор по сути не нагруженная система с индуктивный связью, за счет тока в проводнике создается магнитное поле,
ток практически не совершает работу и может возвращаться в источник питания или промежуточный накопитель циклически.
В этом смысл и преимущество системы рекуперации.
И уникальность прибора, аналогов нет.
FlyFish, вы сейчас прям как я на ревью)))
Точно!!!
Давайте все вопросы у кого они есть все выясним здесь:
Слёт спортивного металлопоиска "ВЕСНА 2017"
прошу всех в тему http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 51#p168751
А кто будет копать яму? для тестов? прошу сюда http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=14871
Ток в катушке на 4кГц 2000мА. 8 кГц 1000мА. 16 кГц 500мА
Ток потребления прибора не большое, на 4кГц 120мА. 8кГц 65мА. 16кГц 45мА.
Да все правильно, ток потребления на порядок меньше чем ток в катушке,
В приборе использована схема рекуперации энергии.
Прибор по сути не нагруженная система с индуктивный связью, за счет тока в проводнике создается магнитное поле,
ток практически не совершает работу и может возвращаться в источник питания или промежуточный накопитель циклически.
В этом смысл и преимущество системы рекуперации.
И уникальность прибора, аналогов нет.
При таком токе в 2А катушка должна греться как утюг.
При таком токе в 2А катушка должна греться как утюг.
Ну во первых это ток в импульсе, если посчитать на 12 вольт, то получим на уровне 20 Вт.
Автомобильная лампочка на 21 Вт
Соответственно провод о.5 мм, при таком токе даже не потеплеет, в импульсных устройствах основные тепловые потери происходят в полупроводниках а не в индуктивностях, чем по сути и является катушка.
Вообще я не верю что такое может быть, чтоб с батарейки потреблялся маленький ток, а в катушке преобразовывался в разы больший ток, при всём уважении так не бывает, иначе это открытие о котором ни кто не знает.
Вообще я не верю что такое может быть, чтоб с батарейки потреблялся маленький ток, а в катушке преобразовывался в разы больший ток, при всём уважении так не бывает, иначе это открытие о котором ни кто не знает.
Тема рекуперации сложная , если не понимать всего процесса....
Основные понятия - катушка не нагрузка, не является потребителем тока.
При протекании через нее тока образуется магнитное поле...
Чем больше ток - мощнее ЭМ поле.
Нагрузкой, в системе с рекуперацией является батарея от которой ток отбирается и циклически возвращается.
Система рекуперации не основное достоинство коллайдера.
Весь прикол в мощности, есть два способа увеличение глубины вихретоковых приборов
1. маломощный передатчик - чувствительный приемник (см деус)
Плюсы - небольшой ток потребления системы в целом
Минусы - больше чувствительность приемника - больше помех.
2. Мощные передатчик - менее чувствительные приемник (коллойдер)
Плюсы - меньший по усилению приемник ( лучше избирательность сигнал-шум)
Минусы - большой ток потребления
В коллайдере минус потребления компенсирован системой рекуперации
И поэтому регулятор усиления, в коллайдере, работает (своеобразно) не так как в обычных приборах...
Можно нормально ходить на 2 из 10....)))
Полемон,
И почем "братуха" хочет за Колл? Если разумно, то я первый желающий. Можно и обмен замутить.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
