|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 22 23 24 25 26 … 111 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
но в 8 я его никак не вижу, иль может есть нюансы, а я не в курсе...
Да ,непонятно ,киммеро скифская классика тех периодов известна ,у меня тот же вопрос был (причём тут более поздний трёхлопастник) ,но не написал...
Tarantul, Коля, то Юра про другой нак писал. У тебя все в порядке? На вио теперь не пообщаемся.. Своих красавцев чуток кинь в ветку, полюбуемся! 
Накоману накоманов хабарок! Оно страшное, здоровенное, но 8-7 на днюху сёдня пришло! Напарник поздняковую классику-решетку трехстороннюю подарил, накоману - накоманово! 
ДШК, Привет. У мну все, вродь, гуд. Рою, как крот. Весна - поля открыты! Много попадается архаики, но раров нету увы, да и состояние очень редко радует...
Своих красавцев чуток кинь
фот много не нашел, вот что есть оцифрованное
Tarantul, Ух ты, лопастная тамга! На двушечках они очень редкие! Коля, спасибо! Порадовал!
Tarantul, А это КЛАССИКА, по учебнику!
А мне ромбический понравился, посадочное место такое ровное, обычно там коряво...
Юр, здравствуйте. сорри что апаю 21-ю страницу данного раздела (просто только увидел). Но почему такая датировка, или это не к данному наку? этот, думаю 6-5вв до... ну может с небольшим заходом на 7 и то вряд ли, но в 8 я его никак не вижу, иль может есть нюансы, а я не в курсе...
спасибо, с ув. Николай
Приветствую, Николай! Да, я об этом говорил. Нюансов несколько. Первое - размер, в 6-5 вв. до н.э. они были помельче, где-то до 3 см. Второе - тамга, она хоть и встречается и позже, но все же чаще в ранний период. В совокупности с размером, подтверждает. Третье - массивность, ранние более тяжелые и толстостенные. Четвертое - большой разнос лопастей, позже они более узкие.
Yorik, Юр, знаю о чем говоришь, но этот сантиметровый максимум в разлете лопастей, как по мне в 8мм входит, это норма, не оно...
Прошу помощи наших уважаемых накоманов (в хорошем смысле этого слова ) в определении наконечников. Если будут нужны дополнительные фото - добавлю.
С Ув. 
1-2 - семачки 4-3 вв. до н.э.
3 - или такой же, или на 1 век постарше.
Yorik, Спасибо!
Здравствуйте. Попал в руки нак. Подскажите по датировке. и тамга на нем или нет.
Хорош собако... Даже я вижу что простенькая тамга. Возраст пусть эксперты говорят.
Хорош собако...
Гы-гы... Видовые бройлеры однако, +- 5-й до.
Shurf, ДШК, Спасибо. К остальным в собратьям, в компанию, пойдет.
А тамга не такая и простенькая "V"
Прошу подсказать почитателей стрел и луков атрибуцию сего нака, размер - 42 на 13 мм.
Фото еще своего кабанчика
Хорош, зараза!
Прошу подсказать почитателей стрел и луков атрибуцию сего нака, размер - 42 на 13 мм.
Очень ранний скиф, а может даже и киммер еще
Юрий, спасибо большое!
Юрий, спасибо большое!
Если будет в продаже, дайте ссылку.
Всем Доброго!помогите с определением
Всем Доброго!помогите с определением
Не нак ,скорее инструмент или не полный ключ от средневекового замка.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
