|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 69 70 71 72 73 … 111 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уважаемые форумчане, мой товарищ просит помощи по определению наконечников, датировка, кто мог использовать. Находки с материка, не Крымские. Заранее спасибо за помощь.
товарищ просит помощи по определению наконечников,
Линейку при фотографировании положили бы.
Линейку при фотографировании положили бы.
Согласен, напишу ему.
Виталя, Василий прав, линейка желательна так же, как и фото покрупнее. Пока по представленным попробую разобраться.. №1 проколка. №2 возможно шиловидный бронебой, необходимо более крупное фото. №3 килевидный трехлопастной 8-10-го в.в. №4,5 и 6 ромбовидные вытянутые 9-10-го в.в. №7 ромбовидный с прямыми сторонами и вогнутыми плечиками от 9-го века. №8 килевидный, судя по отделке 9-10-го в.в. №9 предположу с другого места. Плющеные ромбовидные наиболее характерны для 12-го и позже веков. №№10 и 11 можно отнести к ромбовидным с прямыми сторонами и плечиками, датировка широкая, но отделка наиболее характерна для периода до 11-го века. По состоянию похоже лес приятель тралил. Хорошее место, все наки домонголы. 
Спасибо, ДШК, а еще вопрос, они могли быть использованы при Куликовской битве?
Yorik, Спасибо! 
Чуток почистил.
Во с каких пор шашель мешает человечеству...
классический трехлопастник, 7-6 вв. до н.э.
Но интересный наклон с одной стороны...
И
необработанный трехлопастник с усиленной боевой головкой и тамгой, 5-4 вв. до н.э.
Получилась изумрудная патина. На фото ( жаль не видно)
№8 килевидный, судя по отделке 9-10-го в.в.
8-ой один из интересных универсальных типов (мне нравится)... попал мне на заметку тем что с какого то момента (пересеивания инфы) я решил что это наиболее любимый и частый тип в колчанах тех славянских "пацанов" что в 11-12 вв в степь на половцев ходили.... Может я и не прав то? Может есть более поздние чем 9-10 , но очень похожие.
Но интересный наклон с одной стороны...
Припечатался куда-то, легонько...
Виталя, Абсолютное большинство категорически нет, для 14-го века не характерны.
Shurf, Василий, стараюсь от учебников в нирвану глубоко не уходить. У килей датировка жестко привязана к пропорции длины-ширины клинка, имеет значение форма и отделка, но косвенное. Но невозможного ничего нет, х.з. тех половцев, их типов нет как таковых. Это таштыков, монгол, кыргызов и пр. как-то можно выделить, и то ассимиляция на запад шла быстро.
ДШК спасибо
уважаемые эксперты подскажите пожалуйста по копью ,найдено в Донецкой обл ,предыдущие находки по скифам и хазарам
заранее спасибо за ответ
azorkin_yura, Наконечник дротика (копья) 9-11-го в.в. Видовая штука!
Доброго времени суток!
подскажите по наконечнику.
заранее благодарен.
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 09#p247109
Lord777777, Доброго! Ромбовидный "слонобой" 14-го века, отделка великолепная!
Доброго времени суток!
подскажите по наконечнику.
заранее благодарен.
А взвесить Вы его можете и сказать вес?
Shurf,
вес-43.77
Спасибо.
Приветствую! Помогите пожалуйста определить принадлежность и датировку наков. По второму, это такой пулевидный или в усмерть 
"заюзанный" двухлопастной ?
kamander, второй пулевидный ИМХО подождем Юру и Андрея они скажут точнее.
Наки красавцы , сохран бомба 
Добра!
Пулевидный, видно, изначально был узколопастным, которого доточили...
Двухлопастник красавец!
Оба архаичного периода
Доброго времени суток.
Прошу помощи в определение наконечников.
За ранее признателен.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Здравствуйте всем! Во!!! Времена... и один нак в радость...
Подскажите пожалуйста (чьих будет? ну и года рождения пацана...) Спасибо.
http://i.piccy.info/i9/7afe309c02f11ce5 … G_7660.jpg
http://i.piccy.info/i9/e21811c6c8475e6a … G_7659.jpg
zordono, Ух, навалили.. Игорек, твой 6(+-), железа много, завтра упрусь..
Андрей, ждёмссссс... Буду признателен
88, Та иди.. Это же надо такую кучу накидать, но радуют, радуют. Там пара штук есть нестандартных, один понял, проточенный бронебой османского периода, сохранность очень хорошая, механическую проточку предупорной части встречаю впервые, это же надо было так фигачить напильником!
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
