rezident⇓ сказал:ДШК, Здравствуйте,в отчете у Сереги мои наки ,по вашей просьбе выставлю их сюда только почистить не успел:) ну и раз уже пошла такая пьянка:)) кину еще несколько
Добра!
Классные наки!
Первый самый крутой. Редкая форма архаичного периода, пятиугольный с выделенной втулкой и шипом, 7-5 вв. до н.э.
2 - трехгранный с ложками у основания, 6-5 вв. до н.э.
3 - башневидный базисный, 7-5 вв. до н.э.
4 - трехлопастной, 7-5 вв. до н.э.
5 - трехгранный с ложками у основания, 6-5 вв. до н.э.
6 - двухлопастной, 7-5 вв. до н.э.
7 - трехлопастной с длинной втулкой, 5-4 вв. до н.э.
8 - ромбовидный в сечении с выделенной втулкой (куда-то забивался вторично), 7-5 вв. до н.э.
9 - пулевидный, 8-5 вв. до н.э.
10 - трехлопастной базисный с тамгой, 5-4 вв. до н.э.
11 - трехлопастной втульчатый с приостренными жальцами, 6-5 вв. до н.э.
Андрей⇓ сказал:Доброго времени суток, попался вот такой "Красавец", пожалуйста, определение наконечника
Хороший видовой!
Необработанный двухлопастной наконечник с выделенной втулкой и шипом листовидной формы
sto1⇓ сказал:День добрый. Помогите в датировкой. Первый скиф 6-5 ??, по второму самоделка детская?
Двухлопастной, скорее киммериец, 7 в. до н.э.
Второй непонятно что, может и самоделка, а может и не нак вовсе.
Каждой змее свой змеиный супчик