Vert, Бывает гораздо хуже.  

Vert, Норм находки 

Истина 

Фляжная крышка (чашка) русской фляги (манерки), обр. 1851 г.
Здесь когда то подробно писал.
http://www.rusantikvar.ru/forum/viewtop … amp;t=1155

Для тех мест  

Отличный выход удачи  

Точно для тех мест очень даже  

miwka09, чему вы удивляетесь..находки в большинстве случаев  поражают не соответствием месту..тут только гадать что-чего

подыму тему Инкерманского сражения

      зуавский театр

Великие князья Николай Николаевич и Михаил Николаевич ( сыновья императора Николая I ) следили за тяжелым  поражением русских 5 ноября 1854 г. в ходе Инкерманского сражения, находясь в районе над Георгиевской Балкой.
Фактически они не принимали активного участия в сражении, но оба князя
были представлены на карикатуре (представляя всю русскую армию), которую
англичане хладнокровно встретили огнем своих штыков. Известно, что
французские и английские с нарезными стволами  ружья стреляли на убой до 300 м,, тогда как русские гладкоствольные ружья могли поразить неприятеля лишь на расстоянии нескольких десятков метров.

ЮНКЕР, много не точностей по Крымскрй войне

prokurator, ещё имеются если интересно буду кидать с ув.

jack sparrow,        с праздником земляк

Полки прибыли под Севастополь после оставления русскими войсками Южной стороны.

Это ещё Тобольский пехотный полк.
Под русским памятником помню археологи нашли солдата с 20-ми пуговицами без головы.

У французов в пехоте было мало нарезных ружей. Нарезные ружья были в стрелковых батальонах и у зуавов.
У британцев тоже Енфилды появились во второй половине осады.
А так были тяжёлые нарезные штуцера Минье и гладкоствольные ружья. Хотя в количестве большем, чем у русских
Надоели сказки про нарезные ружья.

Гладкоствольное - 200-400 метров.
Нарезное 600-800 метров.

Тактика во всех армиях первой половины XIX века - один, два залпа и в штыки.