1,201

Re: Коллайдер-професионал.

Антарес, вот что пишут опытные пользователи по приборам: У меня есть Деус. Уже давно. Один сезон искал с ним. Очень приятный прибор. Прибор в котором реально есть настройки, которые влияют на поиск.
Самое важное, это изменение рабочей частоты. Например поставить частоту 4 кГц получим копию XP GMAXX, если 18 кГц то XP GMP. В этом случае он один заменяет два популярных детектора XP. Легкий удобный, если искать по суху. Но в воде, от катушки погруженной в воду даже на 10 сантиметров(она и есть основная часть детектора) сигнал не проходит. Для этого случая делается антенна из отрезка экранированного провода. Сделать не проблема.
Делал замеры по воздуху на самые маленькие ювелирные изделия, DEUS выиграл у всех, и у своего брата XP GMP. До реальных тестов в земле....песке, руки не дошли.
Есть 3030. В этом году на одном месте(песок) сначала поискал Деусом, потом 3030. Ничего после Деуса не нашел. Это был пляж небольшой на берегу. Попадались только пробки, которые с Деусом копать не стал.

1,202

Re: Коллайдер-професионал.

сегодня заехали часиков на 5 на старое и главное " своё" место, что кстати важно так как за другими легче добирать чем за собой( по одним и тем же траекториям ходят обычно).
грунт солончак перемешанный с зольником и сухой после 3х см- " мечта поэта" :!
раньше ходить приходилось загоняв бг в  минус и особо не разгоняв настройки.сегодня попробовал несколько по другому.все от чего глубина зависит до конца в +. бг Очень четко по грунту, дискрим около 1(так что бы  дрысь черная не звучала еще ) и очень плавная " широкая" проводка вообще без резких движений. 8 кГц.высота сканирования 1-1.5 см без ударов
результат удивил- на " зольнике"  малюсенькая акче  ( скорее всего ровно лежащая) бралась более 20 см o_O  пусть таких было мало , но сам факт! на вылизанной мной же , по зиме ( мокрый грунт) поляне еще 11 правильных целей!зимой каждый " пук" выкапывался.
теперь о минусах- проводка должна быть Очень плавной и один проход сканируется раза 2-3, сигнал (пиковый) почти черный и новичек его не поймет, наушники должны быть очень хорошими .короче с наскока и сразу после покупки не выйдет скорее всего.но для вылизанного места результат метод дал)
http://i.piccy.info/i9/43ddd28df292b511c40bdbe9c532c3c3/1510508278/164125/1184027/20171112_203619_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-11-12-17-38/i9-11770556/755x566-r/i.gif
рядом ходили гмп и етрек как видно метод " помог") "гмп "страдал пока его не  сменили на кайман, хоть как то начало лезть ,а то  и 18кгц не помогали...етреку ничего не помогло, хоть соленые грунта его фишка)
Антарес,
1е. полифонии нет.есть черное, цветное и кучи их ньюансов, которые в хороших наушниках и при опыте помогут понимать даже что за цвет под катушкой
2е.это аналог , у него мгновенный отклик от цели.быстрее быть не может
3е.разделение на 4ку , я могу им работать на любой мусорке, но для свалок предпочту гмп или деус.это их " конёк", " конёк" коллайдера достать  цели после любого  прибора с глубины( кроме жпх)))

интроник рулит)))

1,203

Re: Коллайдер-професионал.

п.Петренко⇓ сказал:

сегодня заехали часиков на 5 на старое и главное " своё" место, что кстати важно так как за другими легче добирать чем за собой( по одним и тем же траекториям ходят обычно).
грунт солончак перемешанный с зольником и сухой после 3х см- " мечта поэта" 
раньше ходить приходилось загоняв бг в  минус и особо не разгоняв настройки.сегодня попробовал несколько по другому.все от чего глубина зависит до конца в +. бг Очень четко по грунту, дискрим около 1(так что бы  дрысь черная не звучала еще ) и очень плавная " широкая" проводка вообще без резких движений. 8 кГц.высота сканирования 1-1.5 см без ударов
результат удивил- на " зольнике"  малюсенькая акче  ( скорее всего ровно лежащая) бралась более 20 см   пусть таких было мало , но сам факт! на вылизанной мной же , по зиме ( мокрый грунт) поляне еще 11 правильных целей!зимой каждый " пук" выкапывался.
теперь о минусах- проводка должна быть Очень плавной и один проход сканируется раза 2-3, сигнал (пиковый) почти черный и новичек его не поймет, наушники должны быть очень хорошими .короче с наскока и сразу после покупки не выйдет скорее всего.но для вылизанного места результат метод дал)

рядом ходили гмп и етрек как видно метод " помог") "гмп "страдал пока его не  сменили на кайман, хоть как то начало лезть ,а то  и 18кгц не помогали...етреку ничего не помогло, хоть соленые грунта его фишка)
Антарес,
1е. полифонии нет.есть черное, цветное и кучи их ньюансов, которые в хороших наушниках и при опыте помогут понимать даже что за цвет под катушкой
2е.это аналог , у него мгновенный отклик от цели.быстрее быть не может
3е.разделение на 4ку , я могу им работать на любой мусорке, но для свалок предпочту гмп или деус.это их " конёк", " конёк" коллайдера достать  цели после любого  прибора с глубины( кроме жпх)))
ЛС

Благодарю!!!! Класс!!!         
Устала выбирать,...измучилась)))   Завидую Вам белой завистью....у нас снега почти по колено....

1,204

Re: Коллайдер-професионал.

По своим личным впечатлениям по тестам и реальному копу с Петренко. В плане глубокого добива по большинству встреченных грунтов, Колл реальная пушка. Один единственный "косяк", свойственный ВСЕМ одночастотным приборам, раскапывание на зольниках "пустых" соляных пятен, как "целей". Тот же Е-Так от этого избавлен, но... в сравнении с Коллом по глубоким целям, он гладит грунт, как по "пи...де ладошкой".(с) Га самом хреновом грунте, Колл давал спорный копаемый сигнал на 5к СССР, на 5см глубже возможностей Е-Трэка. Проффи прибор глубокого добива в умелых руках... и ушах. Своих денег, для того, кому важно это качество, стоит без вопросов.