|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Это гибридный металлоискатель, возможности которого действительно недосягаемы для большинства существующих моделей. И когда тестеры заявляют, 80% находок нового Fisher Manta недоступны для других детекторов, вам заранее оправдывают будущую стоимость. Предполагаемая стоимость нового металлоискателя Fisher Manta будет в диапазоне $1800-$2500
Такой фокус колечка с перекрещенными сверху гвоздями я проводил прибором tesoro lobo с частотой 17мгц. С задачей справился на пять балов по пятибальной шкале оценок, к тому же у меня были гвозди 100ки. 
С вулканическим песком как на видео не проводил за не имением этого песка. Но думаю справился бы. В место мешочка этого самого песка,я сверху клал большущий камень примерно 20кг и прибор видел обручалку 6гр. Вывод: тесорик стоит заводской 30тыр бу еще и за чирик найти можно, а этот скат 2 тоны зелени 
. Весёленькое дело.
написал 17мгц ошибся извиняюсь там кгц
На тестах соверен и 3030, с треском провалились, а вы за тесорик... Тесорик на ямку с морской водой орет как на монету. Тут прибор импульсный многоканальный с частичной дискриминацией, которому пофиг как электропроводность так и минерализация. Засуньте копейку под кирпич, и накрутите дискрим на середину у тесорика, и все нет копейки. она стала черниной и отрезана дискримом.
Засуньте копейку под кирпич, и накрутите дискрим на середину у тесорика, и все нет копейки. она стала черниной и отрезана дискримом.
Для чего дискримои мне резать пол шкалы? Для моря тесорик не подходит это и коню понятно. Я про фокус с гвоздями и кольцом только и всего.
Тут прибор импульсный многоканальный с частичной дискриминацией, которому пофиг как электропроводность так и минерализация.
Во первых виден тест на песке, не вижу по воде. Поэтому видео лягушкоеда не о чем. Во вторых уже делаются умельцами (пока делаются) заточенные на работу с дифференциальными датчиками( есть такой влагман из Севастополя) обюзывал такие дела он и не плохо отзывался. Во вторых есть альтернатива не плохая на мой взгляд Fisher CZ по морю стоящий в разы дешевле. Пока что так. А там видно будет.
Ага вот надыбал мнение Карл Мурлэнд где работал? Правильно, на фирме White’s!
Вот и будет вам White’s TDI только «в профиль» и с душераздирающими
криками «новая технология, новая технология»! Технология будет «старая»,
только коробочка для её упаковки будет «новая»!
Как говорил Джон Сильвер: Ищите ребята, ищите, может найдёте пару
гнилых желудей! От себя лишь скажу, за счет датчика большого улучшится глубина однозначно, но надо оно на пляже где не гвозди в основном (это не поселухи старые), а куча дрызи из цветмета
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
