1

Тема: Навершие бронзового меча?

Доброй ночи,уважаемые Форумчане НАШЕГО Форума! С чем Вас искренне поздравляю и желаю здравствовать и развиваться!  Прошу высказать Ваше мнение об этом бронзовом звере -- голова льва,4х3 см. Предположительно,это навершие бронзового меча тавров (7 - 4 вв до н.э.). Так ли это? И какой может быть старт для АУКа?  С уважением -- Ален
http://ib3.keep4u.ru/s/2014/06/23/be/be50aae0d118efda47e01f51a4dfb964.jpg
http://ib3.keep4u.ru/s/2014/06/23/30/30a4cc1c907251504a842d42bc1acc5b.jpg
http://ib3.keep4u.ru/s/2014/06/23/b4/b434645e03d037ada781c5594f191619.jpg
http://ib3.keep4u.ru/s/2014/06/23/a5/a5458d62800f192ab5df9c7159a05f7a.jpg

2

Re: Навершие бронзового меча?

Не навершие, скорее ножка обломанная от чего-то

Каждой змее свой змеиный супчик

3

Re: Навершие бронзового меча?

Как не старался, но не вижу нечего похожего с навершием.
Это только моё мнение.

4

Re: Навершие бронзового меча?

Здравствуйте, Уважаемые!  Доводы моей версии следующее : 1)"девайс" найден товарищем в горах на склоне от античного поселения; 2) место слома -- квадратного сечения -- как ручка меча(акинака),которая была такого же сечения и обматывалась кожей; 3) в некоторых бронзовых навершиях,что мне довелось видеть (шар,диск,перекрестие) -- остатки  ручки были железные -- что означало что меч был железным; 4) бронза,судя по патине и наслоениям -- древняя; 5) навершия скифских и тавро- скифских мечей часто бывали в "зверином стиле" ("понурый баран", "трубящий олень" и т.д.); 6) ножкой и подставкой не может быть -- т.к.обратная направленность (не на лбу же стоит зверь). С уважением -- Ален.

5

Re: Навершие бронзового меча?

Ален, К оружию отношения не имеет. "Пасть" льва, судя по тому, как она оформлена функционировала, скорее всего, в качестве упора.

6 (изменено: , 29-06-2014 17:59:52)

Re: Навершие бронзового меча?

Добрый поздний вечер! Благодарю всех кто откликнулся и высказал свое мнение. Но,если это не имеет отношения к оружию и если это что-то подпирало -- ЧТО же это? Ведь отломанная часть предмета -- должна соответствовать или даже превосходить по важности и функциональности ту часть которая менее важна как вспомогательная,но выглядит довольно высокохудожественно(как для тех времен) и завершёно. С уважением -- Ален.

Здравствуйте,господа Форумчане! После многих опросов (поисковики,перекупщики,историки),после длительной проработки темы в интернет-источниках (например: http://kronk.spb.ru/library/chlenova-nl-1967-2.htm  и https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D … B278%3B175
сделан вывод,что это на самом деле зооморфное навершие бронзового кинжала-акинака с примерной датировкой VI - IV вв до н.э. С уважением -- Ален.