Максим, cемь линий - это же вроде бы 17,78 мм. - соответствует пули Петерса периода КВ!
А российские Минье - это ведь шесть линий - 15,24 мм. (по-моему, - ружьё 1856 года образца, а пуля 1858 года).
Ещё замечу, что на этих поздних российских Минье поперечные канавки немного другие, более широкие, а на моих пулях они практичеки такие же, как на одном из двух типовв пули Минье, применявшейся Королевской морской пехотой Великобритании.
P.S.: Ещё хотел привести интересную деталь периода КВ: «И вот, войска прибыли на Мальту. Тут их догнали новые винтовки Энфилд Паттерн, использующие пулю Минье. Надо сказать, что до этого в войска они не поступали, и солдат сразу повели на стрельбища. Открыли склады, и.... выяснилась пренеприятнейшая особенность. Казначейство решило сэкономить, и выделило на учения всего по 4 пули Минье на ружье. Канавки на пулях, для того, чтобы они легко вставлялись в ствол, изготовитель обработал свиным жиром. Но распаковав пули на Мальте, офицеры обнаружили, что жир на пулях просто высох, в результате скорострельность была ниже всякой критики. Часть полков забила на указания Главного штаба и перелила пули Минье в уже давно знакомые и опробованные круглые пульки, как для гладкоствольных мушкетов. Но - опять проблема! Поскольку в стволах были нарезы, приходилось использовать такие пули с большим зазором (что снижало точность стрельбы), ну либо, если лили по калибру, пули заклинивало в стволе, и было зафиксировано 50 случаев разрыва ствола, к счастью - без жертв. В результате в Лондон полетели мольбы - заменить новые бесполезные ружья на старые добрые Браун Бессы, с которыми таких проблем нет» Джон Барэм «Путешествие в Крымскую войну».
Ещё хотел спросить, нашу пулю Петерса правильнее называть пулей Петерса-Тиммерганса или пуля Петерса-Тиммерганса представляет собой какой-то более усовершенствованный образец?