Приветствую.
По фрагменту не подскажу , а вот перечеканенные русские пуговицы редко , но попадаются. У вас вроде с 21-го номера. Производитель пуговиц пускал все в дело , в том числе старые пуговицы или остатки с предыдущих заказов.
Кстати , британцы тоже этим грешили.

Пуговка со стеклянной вставкой попадалась 2 раза на Федюхах. Только стекло было более темное. От гражданской одежды или , возможно, следы французских маркитанток и вивандьерок.

Кстати , смотрю и ушко у 11 пуговицы перепаивали после перечеканки. Хорошо видно....

Немного не верно,номера на пуговицах нижних чинов перечеканивали не производители,производитель делал заготовку под ту или иную пуговицу ,а номера уже штамповали  полковые интенданты на полковом  станке,если к примеру менялся номер полка или служивого переводили в другой полк,так же в целях экономии перечеканивали пуги зачищенные до потери номера кирпичём или песком поэтому попадаются пуговки тоньше обычного 

Те что делались по другой технологии мы не обсуждаем(тонкая основа и тонкое ухо),обсуждаем именно те что были стёрты в ноль и заново перечеканились, при этом петелька пуговицы оставалась толстой по сравнению с основой,и хотя перечекан дело редкое ,пуговок с перечеканом предостаточно

denis, здравствуйте.
А не удивляйтесь! Я где-то даже читал распоряжения об рассылке в полки новых штампов тех же пуговиц. И просечные номера в киверных знаках и теже пуговицы (нижних чинов, разумеется) вполне делали в полковых мастерских. Полковое хозяйство, это "минизаводик", можно сказать. Там и писари, и портные, и кузнецы, и паяльщики-лудильщики, и сапожники...
При наличии матрицы, один удар кувалдой - пуговица готова. А наличие буковок на некоторых солдатских пуговицах, заметьте выпуклых, это клеймо производителя именно штампа.
С уважением.

При всём уважении я думал эксперты в курсе про перечекан заказ от производителя с набитыми номерами прибыл, а полк переформировали.... и новый номер присвоили -ужос и путанница
вот немного обсуждения
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/Ya … ;start=all
а без шуток ,есть приказ про наличие в полках чудо машинки ,как то Buttonflay на ревью скидывал,не могу так сразу найти

Я думаю заготовки изготавливали в мастерских (от этого как Вы правильно указали бывают разные буквы на обороте) Так и перечеканивали централизованно(госзаказ) например реформа 1833 года когда централизованно собрали массу пуговиц (в том числе 90-104 номера ) и через комиссариатский департамент отправлены в мастерскую для последующей переделки, поэтому их не так много осталось,это был весьма не частый массовый случай в остальное время обходились (видимо, не утверждаю) полковой машинкой, а штамп наборной гораздо проще иметь в каждом полку чем везти телегу пуговиц через всю страну в конкретный полк,да и терялись пуги часто,проще было отчеканить нужное количество на готовых заготовках 

Здравствуйте уважаемые специалисты.  Я новичок. Наверное, чего  и  не понимаю.  Цифры  21 сильно смещены от центра. Точка и не влезет. Может это  заводской брак. С таким  смещением не встречал, перечеканенные  пуговицы  попадались.    С уважением.

Шаръ , здравствуйте.
Да, имел  ввиду обсуждаемую пуговицу.  По первоначальному номеру вам видней.   Интересно как часто попадаются пуговицы с такой напайкой ушка?    Мне не попадались такие пуговицы.
С уважением.

Пайка действительно чудная. Видно ,что делал пайку не опытный человек.

Гренады на патронные сумы часто встречаются с ремонтом. Явно кустарным.

Анка Пулеметчица, здравствуйте.
Описание - чушь. К оружию не относится.
Где-то видел, что подобные предметы определяли как ножки от походного самовара. В самоварах не силён, но может, так и есть.

Видимо кто-то решил , что предмет похож на подкурочную скобу ...