|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 109 110 111 112 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вот с посдедних выходов, ну по двум понятно, а третий малец удивил,такие мальцы у меня только трехлопастные скифо-сарматы, кто же этот незнакомец?
Доброго здравия. Подскажите пожалуйста по наконечнику. Имет ли редкость. С уважением Игорь.
garynet, Доброго! Тамгованый поздний, заточки его таким сделали. Тамга крестом довольно часто встречается.
ДШК. Благодарю 
ДШК. Благодарю
Да ладно. А вообще веду статистику тамгованых, так вот, по отношению к обычным семечкам крестовидная идет 1 к 1020. Понятно что учет весьма условный, беру только то, что в сеть выскакивает, тем не менее..
Добрый день.
Очередной нак на определени и датировку. 
Ежик, Добрый! Вообще этот тип называется "с боковыми выступами", в классике датируется 12 веком, однако и позже периодически появлялись на некоторых типах наков выступы, в т.ч. и на срезнях. Отличий в абрисе по периодам масса. В данном случае наконечник из поздних, по Крыму периода КХ. Кстати на материке поздние наконечники с боковыми выступами встречаются на порядок реже чем у нас.
Добрый день,подскажите это наконечник?интересно период
Krim22, Добрый! Мнения у накоманов по этому типу разделились, меньшинство считает шилом 50\50, я практически уверен, что это шиловидный наконечник, по периоду скорее всего послеордынский. Встречаются редко, причем и на материке и у нас. Попался как-то и мне такой рядом с совсем не частым ордынским долотовидным. Бахчисарайский район. 
ДШК, Добрый вечер,очень похож,жалко обломан,по сопутке вообще ничего не было,в Сакском районе поднял,наверно кольчугу пробивать
Добрый день!Подскажите с наконечниками пожалуйста.Какого периода будут?
..
Nayman, Добрый! Вторая половина 5 и до 3 до.
ДШК, спасибо !
Здравствуйте, подскажите по наконечнику. Бронза, длина 5 см, ширина лопастей - 1,5 см, вток 0,5 см. Киммериец или нет?
Не чищен. Помыт водой.
подскажите по наконечнику. Б
А он может (ИМХО) оказаться и ранним скифом-архаиком и киммерийцем. Вес бы написали если возможно... И летел он когда то из восточного подтипа (так наз. сакского) скифского лука.
Добрый день. Подскажите пожалуйста по наконечнику, какого периода, и зачем насечки на нём? 
зачем насечки на нём?
Это т.н. " граффити", бывают разные начертания, обсуждения были на разных форумах, к определённому значению не пришли. Смысл этих изображений доподлинно знал владелец нака.
Была такая версия так владелец наконечника помечал свой, что бы в случае удачного попадания на охоте, доказать что его выстрел был решающим. Были и другие версии.
Наряду с " граффити", есть наки с "тамгами", когда наконечник отливался с определённым "узором".
Спасибо! А какого века наконечник?
Спасибо! А какого века наконечник?
скифы, думаю 6-5 в.в. до н.э.
Подскажите по наку.
Скорее всего скифы близко к архаике примерно 6 в. до н. э. Тогда ещё бытовал восточный подтип скифского лука , более крупный чем причерноморский из которого стреляли "трёшкой" более лёгкой "семечкой" (под миниатюрных размеров лук) , а Ваш похож на них по форме (тоже "трёшка") , но тяжелее похожих более поздних семечек , поэтому (ИМХО) более ранний и для более крупного лука. А вообще стОит подождать когда отзовётся на тему ДШК , я так , по любительски отписался тут. Раньше мастерил луки традиционные , но отошёл от этого , накоманские темы тем не менее всё равно смотрю.
Так и есть, 6 век до +-. Хороший нак, минимум заточек прошел.
ДШК, Благодарю, а по цене определить можно?
Добрый вечер, прошу помочь в определении наконечника. По словам товарища наконечник был найден вместе с камнем-пронизью. Камень возможно черный гагат. С ув.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
