|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Историческая безусловно.Материальная, минимально.Такое надо передавать в музеи.Например этнографический в г.Симферополь.
Историческая безусловно
а к какому периоду времени относится, это могут быть вещи хазар?
А что это вообще? Лемехи?
Нашел все в куче, есть ли ценность у этих предметов?
а к какому периоду времени относится, это могут быть вещи хазар?
Хазары никак! Я хазарские плуги подымал и в МАИЭТ их видел по цимлянскому городищу. Если ломаная мотыжка была вместе с ними то период с конца 15в и 16-17вв... По втулке прекрасно датируется , хоть и не так точно как хотелось бы. Принадлежность и более точную (в более узких рамках) датировку плугов (лемехов) сам бы хотел узнать.
Принадлежность и более точную (в более узких рамках) датировку плугов (лемехов) сам бы хотел узнать.
А так же если возможно с допусками этническую принадлежность.
а мне,похоже на штамповку.втулку бы в фас посмотреть и поближе.а мотыжка более на ломаный топор-кирку смахивает.мне так видится.
К хазарам конечно предметы отношение не имеют. Думаю 17в. самое оно,не раньше. А "мотыжка",действительно ломаная кирка.
а мотыжка более на ломаный топор-кирку смахивает
Кирка , но не топор , у топора сечение шейки бы никак не такое было бы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
