|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
alexcom, Спасибо Александр! Понять бы по датеровке? С Ув. 
16-17вв
olegator 7, Спасибо за помощь. С Ув.
Я думаю что датировка данного перстня гораздо раньше. Усы не замкнуты. Перстень без размера. По датировке до 14в.
До14в. включительно.
С незамкнутой дужкой перстни встречаются и по 18в. Разница в форме щитка, а щиток в теме больше к 16-17вв. подходит.
Там на нижней части щитка и на оттиске цифры рассмотрел 112 а так как часто при датировке первую цифру 1 пропускали не ставили получается 1112 на наш 1700 год.
Может кто другие цифры рассмотрит и поправит если я ошибся.
Вы знаете я конечно могу и ошибаться так как в вязи я круглый профан. Просто я сужу по средне русскому региону а здесь все перстеньки с незамкнутыми усами это домонгольского периуда. И опять же как вверху было указано что надпись подражание а это еще раз указывает на то что ну край 15в. В более поздний период подражания исчезли из обихода средневековья.Возможно что в южных регионах подражания бытовали гораздо дольше. С уважением.
В более поздний период подражания исчезли из обихода средневековья
Подражания это не какой-то отдельный стиль или направления, это всего лишь элемент имитации письма, явление и по сей день встречается.....
Вы конечно меня извините за наглость возможно подражания как стиль встречаются и по сей день. Я к сожалению такой информацией не владею но сейчас речь идет о конкретном предмете . Ещё раз с уважением.
Уважаемый петр налич, . вам Олег 298СД, пишет
Подражания это не какой-то отдельный стиль или направления, это всего лишь элемент имитации письма, явление и по сей день встречается.....
О ПИСЬМЕ.имитации или подражании куфическому письму. а не о самом перстне - перстень может быть и изготовлен на много раньше и вами установленном времени.
Так же считаю что перстень не раньше 16 века.
петр налич Все мнения, версии, предположения имеют место быть, в обсуждении рождается истина или хотя бы путь к ней. 
Вот у меня завалялось колечко 100 % 17-18вв и тоже с незамкнутыми концами.
это конечно не показатель, но такие с незамкнутыми нет нет да и выскочат. А на перстне что в теме даже датировка присутствует. 
Может ещё кто что подскажет.
Возможно вы и правы. Еще бы услышать автора темы. Что было в сопутке с перстеньком? Может быть это поможет более точно определить датировку.
Еще раз обратил внимание на усы. Они острые а на вашем примере они более прямые что ли. Просто по региону где я живу такая форма усов это точно раньше 16в.Да и сама форма щитка меня склоняет к моей версии. А может еще много зависит от региона находки?
Еще бы услышать автора темы. Что было в сопутке с перстеньком? Может быть это поможет более точно определить датировку.
Конечно интересно, но по нашей Крымской сопутке типа "винегрет" можно и запутаться на одном метре от и до.
Dimarin интересна сопутка.
Приветствую Ув. Форумчане ! Не думал, что будет такой интерес к данному "артефакту". Но ближе к делу. По сопутке попадалось от чешуи Ивана Грозного до советов, т.е. временной период не малый. В тот день поднял 15копеек 1925г.(выставлял на форуме): http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=5231 и несколько чешуек К.Х. одна из них : http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=5230 . Знакомые ребята недалеко от этой деревухи поднимали наконечники
и прясла. Поэтому я и хотел узнать по возможной вязи, либо орнаменту этого перстня его принадлежность к тому или иному периоду.С Ув.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
