1

Тема: Крымские рабочие топоры

1. 900гр. сопутка. наки, кресало в радиусе 7метров.     2. 1130гр. сопутка. монеты 1730-1737гг. на топоре интересные треугольные метки 3шт. с обоих сторон.      3. 560гр. сопутка. наки.         4. 540гр. сопутка. монеты. пуговица. царизм 1870год.
Найдены притоки реки Зуя.http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1792/thumb/p1ad2v0psrgvu1b681oh4138g1rtd1.jpghttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1792/thumb/p1ad2v169cgrq1dnh1j7q25b19sj2.jpghttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1792/thumb/p1ad2v2i3eh3o1nk91sce3d31aac3.jpghttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1792/thumb/p1ad2v3a16cr51dcivrfp0nr7m4.jpg

2

Re: Крымские рабочие топоры

Хорошие топоры .
Цель темы ? Продажа или просто показать ?

Все что на мох фото продам - сменяю . Я не коллекционер - собиратель .

3

Re: Крымские рабочие топоры

1) Первая пара , второй топорик соответствует по времени сопутке , имею в виду монеты. Это ещё не сформировавшийся крымско-татарский топор 19-20 веков который и начал формироваться из средневековых в 17-18 вв.
-По первому топорику сложнее , он может быть современником второго , но и может быть старше. Такая круглая втулка бытовала у ранних славян и у поздней орды(тут явно скорее второе) , такие втулки это более простое изготовление , причины склонности с ним в каждое время своё.
2)Вторая пара 12-13 вв , включая ранние завоевания монголов. Этнически привязать сложно , это рабочие топоры кочевников.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

4

Re: Крымские рабочие топоры

Ув. Shurf я заметил в боевых так и в универсалах 11-15веков одну закономерность.......втулка  топора имеет наклон относительно режущей кромки. Пример фото боевого топора с топорищем. (пока не доделанное) где клюв и угол режущая части перпендикулярны топорищу. Режущая часть находится под углом к поверхности, что позволяет врубаться в кольчугу, разрубая её. На первом фото топор 3. 560гр. и топор 1. наклон втулки как у боевого топора
, хотя вес 560гр.  и 900гр. Вывод это топоры двойного назначения...... Рабочие топоры имеют наклон но не такой крутой. А вы как думаете ув. Shurf...........http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1792/thumb/p1ad3dhbv4115i1kr91dmc190o1cfc1.jpg







-

5

Re: Крымские рабочие топоры

mif2205⇓ сказал:

заметил в боевых так и в универсалах 11-15веков

Ну этот отрезок времени не стоит так в кучу мешать

mif2205⇓ сказал:

.втулка  топора имеет наклон относительно режущей кромки.

То больше славянская манера.

mif2205⇓ сказал:

На первом фото топор 3. 560гр. и топор 1. наклон втулки как у боевого топора

Ну да , я потому и избежал его комментировать особо , потому что в нём несколько "несрастаемых" черт , одна из которых этот самый наклон и есть. С таким весом они не боевые. Если бы это были северные топоры географически пояса лесов (но там они другой формы и происхождения) , то с таким весом они годились бы для пехотного боя двумя руками и длинной ручкой. Но это топоры остальные (изначально всаднические)  степные (в смеси с Византией) , имеют южное и юго-восточное происхождение (относительно района северной пешей лесной манеры боя топором). Потому эти топоры просто в основном хозяйственные и драться ими тоже могли , но вынужденно по ситуации.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.