|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
оно настоящее?просто аналогов не видел.
Конечно настоящее. Гарантия 100% . Специально обратку не чистил.
типа аналог...
ну,волка от крысы отличить можно,да и литье от резьбы по металлу тоже.
mercalowlimir, да действительно похоже на голову крысы или мыши.
Жду еще мнений специалистов.
Kopatel222, голова пантеры
волка от крысы отличить можно
У Ежика голова лошади с прямо стоящими ушами.
Подскажите, для скифов после отливки бляшки обычная практика дорезать изделие?
На некоторых есть следы дорезки но не такие явные, это и настораживает, так дорезать можно инструментом очень прочным, из легированной стали...
Вот макро, вроде как тоже есть дорезка...
У Ежика голова лошади с прямо стоящими ушами.
Андрей,а мне каска видится.
Подскажите, для скифов после отливки бляшки обычная практика дорезать изделие?
Это явление обычное,но редко встречающееся. После литья дорабатывают лицевую сторону штихелем. Вот пример.
Всем спасибо за мнения .
это и настораживает
Что именно вас настораживает.?
valja, Олег, не могу картинку найти, мне Антон (Видок) давал, там и описание этих лошадей было. Мою лису или волка тоже лошадью определили. 
Мою лису или волка тоже лошадью определили.
Какая-то узкомордая лошадь, таких не бывает. Волк однозначно.
Kopatel222, Стремный предмет. Слишком явная и оччееннь глубокая дорезка. Может предмет и скифский, а дорезали намного позже. Незнаю.
Такого же мнения.К предмету надо относиться с предвзятостью.
Стремный предмет
В чем стрёмность предмета ?
У Вас есть сомнения , что предмет оригинал ? Кому и какой смысл было дорезать этот не столь высокохудожественный предмет - веками позднее?
В чем стрёмность предмета ?
У Вас есть сомнения , что предмет оригинал ? Кому и какой смысл было дорезать этот не столь высокохудожественный предмет - веками позднее?
Научитесь пользоваться фотоаппаратом,и показывать предметы с правильной цветопередачей,все спорные вопросы сразу отпадут. 
valja, Да я согласен, фото не очень. Но никто не попросил допольнительные фото(я бы их сделал, без проблем), вся дискуссия базируется на оччень глубокой дорезке предмета и якобы его стрёмности. Сейчас постараюсь сделать фото получше.
Как смог. 
на мое мнение,ваша бляшка довольно сильно дорезалась,причем не просто обрабатывался брак литья,а именно дорезался так сказать сюжет,не знаю когда это делалось.может быть и встречаются такие варианты,но лично я не видел.по представленым выше бляшкам,на лосике в жертвенной позе никаких подрезок нет,на голове лося,скорей всего тоже нет,просто отлит в качественно изготовленую форму.нужна конечно и обратная сторона,у таких бляшек на обратке тоже есть закономерные нюансы отливки.
на голове лося,скорей всего тоже нет,просто отлит в качественно изготовленую форму.нужна конечно и обратная сторона
Вся лицевая сторона лосика обработана штихелем.
если честно,по фото увидеть сложно. держа в руках конечно,видно лучше.
Как мне видится сама форма бляшки не прямая,а изогнута имитируя выпуклую лобную часть и морду,так как возможно олить качественно такой тип было сложновато и мастер дорабатывал изделие резкой.Это возможно одна из версий не эксперта,но она имеет место.
Всем спасибо. Хотелось бы еще услышать мнения по ориентировочной стоимости.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
