1

Тема: Пряжка ? с пауком ? на определение

Будьте так любезны,высказать свои соображения по предмету.
Спасибо.  8)
http://i.piccy.info/i9/c9c460beef5c312fcdbcdb2c0131c307/1489947218/74382/1003518/P3181380_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-03-19-18-13/i9-10974892/653x653-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/f83562b0c4466adc9feefdd50c4f2e62/1489947244/71114/1003518/P3181384_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-03-19-18-14/i9-10974897/667x640-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/1fcd4f35aef091da705436eda5f06801/1489947274/80650/1003518/P3181388_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-03-19-18-14/i9-10974902/712x599-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/293aded4ae5c104c2e8729412cc30c12/1489947311/73087/1003518/P3181390_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-03-19-18-15/i9-10974909/670x638-r/i.gif

2

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Как по мне так имелось второе ухо, только часть половина какого то предмета.
Расчистить бы от грунта, может что на изображении и прояснилось.

Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот критикует

3

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Думаю интересный был предмет.И довольно ранний. Скорее всего там не паук, а рак или омар изображен.Хотя вам виднее.

Куплю чебуречницы(чегыры) и запчасти к ним.Все по г.Бахчисарай и району до 1950г.Все по армянам,караимам,грекам Крыма до 1917г.

4

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Oleg1968⇓ сказал:

не паук, а рак

вполне возможно. да,ранний. вот интересно на сколько. сопутка была. но наслоенка от до н.э. до 19-го века.

5

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Скифы. С ув.

6

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Скифитр⇓ сказал:

Скифы. С ув.

Спасибо. встречали что-то подобное ?  8)

7

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Со скифами большие сомнения.Пригласите в тему СкифаМ. Он скифами сильно болеет.

Куплю чебуречницы(чегыры) и запчасти к ним.Все по г.Бахчисарай и району до 1950г.Все по армянам,караимам,грекам Крыма до 1917г.

8

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Oleg1968⇓ сказал:

.Пригласите в тему

Спасибо. так и сделаю.
Ракообразного рассмотрел уверенно. Пока не вижу клешни,но голову, основные лапы и задние поменьше уверенно указывают на то,что либо рак либо что-то ракообразное.  8)

9

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Ежик⇓ сказал:

либо что-то ракообразное

еще видится лицо

http://i.piccy.info/i9/0adac6536cb00b4dbac06d288c9b1aa2/1489954708/127294/1129808/P3181388_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-03-19-20-18/i9-10975600/712x599-r/i.gif

10

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

max555⇓ сказал:

еще видится лицо

Чужой ?

11

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Гаргона.

Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот критикует

12

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

olegator 7⇓ сказал:

аргона.

@=
надо чистить...

13

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Ежик⇓ сказал:

Чужой ?

Хиппи *JOKINGLY*

14

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Первоначально как только увидел фото(без обсуждений) однозначно привиделась стилизация Гаргоны.

olegator 7⇓ сказал:

Гаргона.

8)
Патина, форма литья и толщина больше к антике.
По гаргоне - греки.
Антика греки. Если было найдено на глубине 30см + то скорей их.
Что меня смущает так это само ухо крепление, у них такое было или нет сказать утвердительно не могу.
8)

+7(978)731-20-61

15

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

По креплению- явно средневековье, производство какое-то не Крымское, может импорт, подождем изображение после чистки  8)

16

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

Приветствую тоже заинтересовало лопатил инфу ни че  не нашол близкого ,завезенка 100проц токо чья но тоже думаю раннего периуда потому как грубое литье.

17

Re: Пряжка ? с пауком ? на определение

в музее Херсонеса что-то похожее есть, датируется 10-м веком, но могу и ошибаться