1

Тема: Ядра

Добрый вечер. Интересно для чего два отверстия на большем ядре. Большое спасибо.
http://s019.radikal.ru/i615/1708/77/7b84674c94b0.jpg

2

Re: Ядра

На большом ядре не сквозное отверстие ? Если на сквозь . то это хазарский кистень .  Вот такой когда-то был у меня весом 150 грамм
http://i.piccy.info/i9/b9d6d74c14ffcb3c6cf33e5f8ffc3bb2/1502309832/50134/1163250/60_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-08-09-20-17/i9-11456751/754x566-r/i.gif

3

Re: Ядра

Отверстия не сквозные, да и вес наверно килограмма два.

4

Re: Ядра

Tez-Crimea⇓ сказал:

вес наверно килограмма два.

o_O  а по  "Монте Карло"  и не скажешь  :rolleyes:

5

Re: Ядра

Для пальцев (шар для боулинга) :) Извиняюсь!

Лопата,Шнива и прибор-джентельменский мой набор!

6

Re: Ядра

Возможно была "скоба"(петля) для крепления цепи  *DONT_KNOW*
Из википедии:
Цепные ядра (цепной книппель) — старинный артиллерийский снаряд, использовавшийся в XVII—XIX веках, преимущественно в береговой и корабельной артиллерии, и предназначавшийся для поражения рангоута и такелажа деревянных парусных судов. В некоторых случаях использовался для уничтожения пехоты. Представляет собой два ядра или полуядра, соединённые вместе цепью (подчас достаточно длинной — длина цепи могла доходить до 3—4 метров).

Цепные ядра конструктивно схожи с книппелем, но использование длинной цепи вместо жёсткого соединения штангой делало снаряд значительно более эффективным — цепные ядра могли наносить серьёзный ущерб рангоуту, тогда как книппель был практически бесполезен против него, и лучше запутывали рангоут и такелаж. Боевая эффективность обусловила применение цепных ядер, в отличие от быстро вышедших из употребления книппелей, вплоть до первой половины XIX века.

Изредка цепные ядра применялись также для уничтожения живой силы противника; документировано применение при осаде Магдебурга в 1631 году.

7

Re: Ядра

гурик, Спасибо, тоже подумал об этом приспособлении,т.к ничего другого наверно и не может быть.