|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Приветствую. Прошу помощи в определении следующих предметов. Заранее благодарю за помощь.
#1. Бронзовый предмет, 49 мм. Найден в Анапском районе. Поле в основном боспорское, но иногда попадаются предметы ЗО (Золотой Орды), древнерусские предметы и хазары. По мне так смахивает на идола (?). К сожалению этот предмет мне передали поломанным, пришлось склеить его супер клеем.
#2. Наконечник, 12,5 мм. К верху у кончика похоже на тамгу
#3. Наконечник 12 мм. Можно предположить что детский (?)
#4. Наконечник 21 мм. Необычные ровные грани
#5. Наконечник 22 мм. Внизу у основания толщина 5 мм. Тонкий как игла
#6. Наконечник 32 мм
#7. Наконечник, 22 мм
#8. Наконечник, 18 мм
Наконечник 12 мм. Можно предположить что детский (?)
Нет , нормальный причерноморский боевняк , под короткий тип скифского лука.
Shurf, специально маленькие делали. В противника попал..., древко отпадет, а такую блоху вырезай потом из тела
Приветствую, по первому предмету; сильно смахивает на часть кафтанной застёжки ("мама") 
гурик, спасибо за версию. По исполнению мне тоже кажется что это что-то древне - русское
Shurf, специально маленькие делали. В противника попал..., древко отпадет, а такую блоху вырезай потом из тела
Да чушь интернетная. Просто для стрел длиной 45-55 см. Не клею... , а там отклеится или нет , воля случая и количество клея-прихоть хозяина , по данному моменту.
Добра!
Первый предмет, похоже обломок копоушки.
Наки:
1 - греческого типа, 7-5 вв. до н.э. Тамга в наличии
2 - просто нак из небольших, 6-5 вв. до н.э.
3 - в литейной форме всегда гладко отливается, 6-5 вв. до н.э.
4 - а это 6-4 вв. до н.э.
5 - тоже с тамгой, 6-5 вв. до н.э.
6 и 7 - 4-3 вв. до н.э.
Yorik, спасибо за помощь!
Здравствуйте,Тибериус Юлиус, извиняюсь что поднимаю вопрос в Вашей теме!
Вопрос в том; отчего или для чего на наках боковое отверстие? Многие доказывают что это "не пролив" 
На фото нака № 4 явно видно что отверстие проточено специально!
Ещё раз извините!
С Уважением,Гурик
гурик, приветствую. Да видно что стачивали. Может для того чтоб ниточку продевать и прочнее крепить нак к древку. Может и яд или какую нибудь заразу туда внедряли?
А может это в результате отлива получаются такие отверстия, которые потом просто остаются как не чему не мешающие стреле? Хотя думается что какой то умысел у людей был при изготовлении.
гурик,
Вопрос в том; отчего или для чего на наках боковое отверстие? Многие доказывают что это "не пролив"
Мильён раз уже обсуждали и мильён вагонов копий сломано... Как по мне достаточно для выводов. Ответ варьирует... Стрелы и луки тоже варьировали. Это к стати надо знать что такое скифский лук и как он варьировал и почему.
В данном случае отверстие, действительно искусственное.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
