1

Тема: Топор на определение и оценку.

Всем доброго времени суток уважаемые форумчане.
Прошу помощи в определении и оценке.
Буду признателен за любого плана помощь.
Вес топора  265 гр.

http://savepic.net/10282941.jpg
http://savepic.net/10277821.jpg
http://savepic.net/10268605.jpg
http://savepic.net/10258365.jpg
http://savepic.net/10256317.jpg
http://savepic.net/10247101.jpg
http://savepic.net/10233789.jpg
http://savepic.net/10231741.jpg
http://savepic.net/10289084.jpg

2

Re: Топор на определение и оценку.

В духе местного НО.... нехарактерных черт много , или с материка (центра Украины) по 19 веку залетел , или с краёв Молдавии... Подробно если что позже отпишусь.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
+ 88

3

Re: Топор на определение и оценку.

Shurf  спасибо, буду признателен.  *DRINK*

4 (изменено: , 30-10-2017 01:19:51)

Re: Топор на определение и оценку.

В общем... Крымский местный , должен быть с толстым клином и крепкой втулкой , ибо его смысл держать удар (молотом , кувалдой или обухом такого же топора) как клин , или наносить как кувалдой , кроме обычной рубки и ковки. И ещё , при виде сбоку у него шейка не по местному и не по кочевничьи расширяется к лезвию. Со средневековья в Крыму и Причерноморье стороны шейки при виде сбоку параллельны как правило. А такие художества как у Вас , (это когда вроде Крым-Причерноморье) , а шейка расширяется к лезвию , как правило почерк тянется со стороны территории Молдавии. А такие (типа крымские по 18-19вв) ковали в центральной и восточной части Украины , но те в отличие от крымских всегда легче и со слабыми втулками (впалыми щеками , если смотреть сверху) , там таких требований как у нас в горах к топорам не предъявлялось , то дома дрова колоть и т.д. Вот Ваш примерно такой.
--- Скину фото своего , типичного центрально горно крымского татарина (Чатыр даг , Зуйские леса)... Обратите внимание какой клин и втулка , сравнительно с Вашим. Мой сырое железо , специально что бы не лопался , а такие как Ваши , чаще более калёные.
http://i6.pixs.ru/storage/7/5/6/IMG0022JPG_3307164_28106756.jpg
http://i6.pixs.ru/storage/7/6/0/IMG0024JPG_7111856_28106760.jpg
http://i6.pixs.ru/storage/7/6/3/IMG0025JPG_6991623_28106763.jpg

И да... Ваш мог приезжими коваться тут на месте , если что.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

5

Re: Топор на определение и оценку.

Shurf  спасибо большое за столь подробную информацию  *DRINK*

А такой вопрос, как боевой мог использоваться ? Там где поднят был, довольно много наконечников попадается разного плана. Да и сам топор, по весу легкий. И форма немного походит.

6

Re: Топор на определение и оценку.

88⇓ сказал:

А такой вопрос, как боевой мог использоваться ?

Мог как и любой топор за не имением другого... А ковка специально рабоче-хозяйственная.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

7

Re: Топор на определение и оценку.

Shurf *DRINK*