|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Еще одна попытка картинку вставить. 
ЗЮВ,
Добрый вечер.
Амулетик,имитация надписи.Мне когда-то атрибутировали как денежный амулет.Бывают разные изображения.
skin, спасибо за ответ.
Дайте, плиз, ссылку на атрибуцию Вам.
Особенно интересно - на чем основана информация, что это денежный амулет.
есть у меня такой. не свинец,олово. имитация надписи,одинаковая с обеих сторон.
если найду выложу фото. 
если найду выложу фото.
Я видел в сети обсуждение - но давно. Не найду. Потому решил попросить здесь консультации. Изделие-то крымское наверное.
И что можно сказать по датировке?
имитация надписи
В надписи, возможно, есть какой-то смысл.
Вверху, например, зеркальный "чекан" вроде дан.
И что можно сказать по датировке?
ИМХО время позднего Крымского Ханства. свое или завезенка, трудно судить.
может кто-то из камрадов вместе с монетами находил ?
может кто-то из камрадов вместе с монетами находил ?
Спасибо.
Подождем информации.
Дайте, плиз, ссылку на атрибуцию Вам.
Давно то было лет 9 назад,так-что ссылку не дам,но где-то в сети они есть вместе с обсуждением.
Сам находил подобную вместе с поздними бешлыками КХ,до сих пор у меня лежит
Существует масса вариантов. Есть с восточными надписями или имитациями, видел подобные с надписями кириллицей. Не редкость просто какие-то цветочки или геометрический орнамент. Мои знакомые их считают амулетами с утерянными из-за хрупкости изделия ушками.
Это обычная подвесочка, изначально с ушком, но из-за хрупкого металла как правило ее уже давно нет.
до сих пор у меня лежит
Тут надпись другая совсем. Такой не видел.
Сделайте, если не сложно, качественное изображение + метрология.
Может на ЗЕНО все выложу.
Может интересная тема получится.
К таким артефактам нельзя относиться пренебрежительно из-за их малой денежной цены.
И нельзя брать на веру примитивные атрибуции.
Это обычная подвесочка, изначально с ушком, но из-за хрупкого металла как правило ее уже давно нет.
Ув. эксперт, покажите фото именно такого изделия с ушком, плиз.
Сделайте, если не сложно, качественное изображение + метрология.
Может на ЗЕНО все выложу.
Попозже на почту отправлю
Прошу участников форума, кому не лень и не жаль, выставить в тему изображения подобных предметов.
покажите фото именно такого изделия с ушком
Вы имеете ввиду как представленный Вами?
Сделайте, если не сложно, качественное изображение + метрология
Хорошие фото только завтра при дневном свете.
Диаметр 20мм,вес 1,2 гр.Материал-какой-то сплав цинково- оловянный.
Попозже на почту отправлю
Можно и сюда, чтобы вопрос публично закрыть. 
Хорошие фото только завтра при дневном свете.
Спешки нет никакой.
Не факт, что удастся найти аргументированную атрибуцию.
Но поискать можно.
Вы имеете ввиду как представленный Вами?
Именно, исходя из категоричности Вашей формулировки.
Ув. эксперт, покажите фото именно такого изделия с ушком, плиз.
Дык, alexcom фото выложил. Продублирую:
вот моя тема там есть ссылка на аук там фото получше http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=20619
Есть у меня небольшая подборка подобных амулетов. С ушком и без. Всегда считался амулет на богатство и благосостояние.Находили частенько в кошельках с монетами последних Гиреев. Металл какой то сплав с большим содержанием олова ,свинца и еще чем то(хрупок).Конечно не раньше 16-го но скорее всего 17 и 18 века. Пока так.
Дык, alexcom фото выложил.
Дык, alexcom категорически утверждал, что и у предмета, которого я выложил во втором сообщении темы было ухо. Речь о подтверждении его слов фактами.
Всегда считался амулет на богатство и благосостояние.
Интересны аргументы версии.
вот моя тема там есть ссылка на аук там фото получше
Пока можно по композиционному признаку выделить две группы предметов:
- с центральным кругом,
- с линейным расположением надписи/ имитации надписи.
Эти группы пока достоверно объединяет только то, что они обе не имеют надежной атрибуции.
Дык, alexcom категорически утверждал,
Уважаемый ЗЮВ, лично я никакой категоричности в постах Уважаемого alexcom не заметил. Увидел лишь его искреннеее желание помочь и Ваше неприятие расходящегося с Вашим мнения.
Более того: в теме с этими жетонами категоричности быть и не может, тк их назначение до конца не определено и не изучено.
Лично поднимал такие жетоны не раз. Как отдельно, так и в составе кошельков КХ. Ужасный сплав свинца и олова.
Были с ушком и (большинство) без. Не удивлюсь, что так они выпускались изначально. Конкретики, к сожалению, привести не могу, т.к. никто раньше не акцентировал на них внимание. Даже на аукцион ставил в общих лотах. Вот, фото - вырезка из моего старого лота.
С уважением.
Уважаемый ЗЮВ, лично я никакой категоричности в постах Уважаемого alexcom не заметил. Увидел лишь его искреннеее желание помочь и Ваше неприятие расходящегося с Вашим мнения.
Так-же считаю не обоснованным высказывание в сторону Александра,но считаю данную тему не раскрытой и если у кого-то появилось желание разгадать загадку,давайте поможем....
Не ясно, что есть Your IP is blacklisted. И за что.
В первый раз на своей богатой практике встречаю интерпретацию запроса аргументировать высказанное мнение как оскорбление.
Всем спасибо за интерес и ответы.
Из темы ушел.
Из этого форума тоже, наверное, ухожу.
Из этого форума тоже, наверное, ухожу.
Рубить с плеча не стоит - обе стороны друг друга не поняли . завтра всё устаканиться и каждому будет как-то не по себе .
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
