|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Канавки технологические из за метода ковки , а не специальные. Такая форма может быть и домонголом по 7-11 вв. (как правило) , но втулка скорее похожа на позднюю (по 17-19 вв) Такое могло коваться и на балканах и на кавказском побережье где были европейские фактории. В общем тут можно только гадать. Такой разбег по периодам из за того что некоторые инструменты сохранялись в течении не только веков , но и более , почти не изменяясь. По одному этому топору чётко не могу датировать.
Василий все верно описал.
Отдельно добавлю, что форма напоминает балканские топоры 10-14 вв (13-14 более узко), т.к. проушина немного смещена в сторону одного лезвия.
В домонгольских такого типа 7-11 вв проушина обычно находится ровно посредине.
Но проушина характерна для более поздних топоров 17-19 вв.
Всем спасибо за мнения,вот сопутка,арбалетный болт и нак.Не было там ничего по 17-19,да и лежал под грудой,обвалом скальной породы. в толстенных корнях по колено в глубину.
Всем спасибо за мнения!
Вот сопутка,арбалетный болт и нак.Не было там ничего по 17-19,да и лежал под обвалом скальной породы в толстенных корнях по колено в глубину.
Спасибо , инфа важная. Именно ради таких тем то я и пасусь в сети. 
Значит всё таки современник универсалов... ибо болт от развитых механических арбалетов с кранекином (воротом) и стальной дугой , а не из ранних более примитивных...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
