|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Помогите, пожалуйста, определить принадлежность напёрстков, то есть к какому времени относятся, кому принадлежали (в смысле производства).
Напёрстки были наглухо вставлены один в другой, исходя из этого на нижних напёрстках патина есть только по низу ободка и у нижнего, естественно, внутри.
Место находки - русский лагерь периода КВ, но там сами понимаете могло быть что угодно.
Собственно, вот фото:
Приветствую! Точно не скажу.Но довольно поздние.Радует состояние. Без фанатизма собираю наперстки найденные в Крыму.Так что если будут на торгах,Просьба сообщить 
Но довольно поздние
Поздний царизм или даже ранние советы, либо что-то вообще иностранное в тех же временных рамках?
Не Россия. Импорт. 19век.
Могу ошибаться, но Клещинов В.Н. напёрстки без "бордюров" внизу (как у ТС) относит к 17 веку...
Да, «бордюров» там действительно фактически нет.
Нижний же напёрсток ещё и восточный символ имеет сверху - шестилучевую звезду.
Сирин из одной работы Клещинова:
Это не Восточный символ на наперстке. Звезды были не только в исламе в том числе и шестилучевые.
Ого, уж очень похож нижний напёрсток на напёрстки, приведённые уважаемым Никмак-ом на фото из книги.
Он то похож.Но правильная ли датировка в книге? Вот это большой ? Что точно,это Европа.
Ну, я бы не стал подвергать сомнению датировку напёрстков в работах Клещинова В.Н. Человек много лет занимается изучением напёрстков, профессионал в этом деле.
Кстати он является одним из авторов каталога проволочных монет (чешуи) от Ивана Грозного до Петра Первого с совместно с Гришиным И.В., а впоследствии с Хроменковым А. В.
В сети достаточно много его работ по наперсткам в открытом доступе.
Кроме этих работ. Он еще автор большой и отличной работы по монетам Тмутаракани. Но это ничего еще не значит. Сомневаться можно всегда. Я высказал как писал выше,свое личное мнение и суждение. Обсуждал с Владимиром Николаевичем эти наперстки. Он придерживается конечно своей датировки. Но я,уж извините своей. Единственно что у нас совпадает,что это Европа. 
Ок.
Большое спасибо всем участникам обсуждения за внимание к теме!
Так может кто-то из союзников и привёз их к нам в годы КВ, если эти напёрстки иностранного, а не местного или российского изготовления?
Тем более на русских лагерях встречалось очень много вещей союзников...
Хотя может и кто-то в более раннее время всё-таки потерял.
в более раннее время всё-таки потерял.
у меня был интересный случай.
на обочине лесной дороги.
военный сброс по 41-му году. пуговки милиция, ремни,знак ворошиловский стрелок,железяки разные.
в стороне ловлю сигнал. копаю. пуговка гренада офицерская в позолоте в отличом сохране. проверяю ямку- глубокий сигнал. копаю ,фибула -брошь ,3 в. нашей.точно под пуговкой,но глубже сантиметров на 20. если бы не копанул пуговицу,то сигнала бы не услышал.
А не опытный "боец" часто в таких случаях от радости вокруг ходит,а лунки забывает проверить.Особенно после настрела гильз. По наперсткам думаю что все же наслоенка разных эпох .А там 
Чтобы не плодить новые темы относительно напёрстков...
На стыке французского и английского лагерей периода КВ, где попадались вещи и той и другой стороны, найден напёрсток (фото ниже), такого типа, у которого отсутствует верхняя глухая часть (сквозной).
До этого мне были известны подобные английские наперстки, но они были биметаллические (олово-сталь (железо), латунь (бронза)-сталь (железо)), а найденная вещь - исключительно вся медный сплав как цельный предмет.
Помогите, пожалуйста, определить страновую принадлежность данной вещи. Или это опять какой-то другой даже период?
Собственно, вот фото:
Может подобный образец тоже есть в книге Владимира Николаевича Клещинова?
Наперсток для портных.Европа. 18век.
Уважаемый Oleg1968, спасибо за очередное внимание к теме!
Тогда точно кто-то из союзников привёз, там другой сопутки кроме ВМВ вообще не было, исключительно КВ.
Oleg1968, а точно страну нельзя определить?
Считается что происхождение подобных, Голландия. Но лично я думаю что это может быть и Англия.
Ещё раз большое спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
