павел 393, Первый по форме выглядит как пламевидный втульчатый, возможно так и есть, но вариант сточенного ромбовидного не исключен. 8-первая половина 13-го веков. Второй двурогий срезень, выпуклые режущие и внешние стороны характерны для домонгольского периода. Третий Рома правильно увидел, нак 8-10в.в. Четвертый ромбовидный гнездовского типа, от 8 века и до огнестрела. У пятого черен по признакам типа должен быть в большей степени квадратным. Это так? Шестой пирамидальный бронебой квадратного сечения с простым упором, датируются очень широко. Седьмой ромбического, а восьмой треугольного сечения? Не видно. Крайний скорее проколка чем нак.

В принципе все наконечники, за исключением не определенных, византийского периода.

Нет, это однозначно европейский тип втульчатого наконечника стрелы, втулку сильно распёрло. Первые пять выставляй по отдельности, спрос будет, остальные лотом, там тоже просматриваются неплохие.