|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вот что нового придумали в АКА.
https://www.youtube.com/watch?v=cqLz7iNj3TY
Ни один глубинник такого не может.
Плюс новые фичи для обычного режима. Громкость РВ и т.д. и т.п.
Интересно, сколько щас Сиг будет стоить с этой прошивой: как обычный 1.00.с + 300$ или эта прошивка будет стоЯть по умолчанию как штатная и цена ничуть не изменится? Походу вариант №1
Lyolik.D, конечно первый.
И не факт, что именно 300. Возможно и больше. + ещё апгрей нужен, тоже отличная штука. Ещё 12000 тыщ. Тем более ещё надо докупать хотя бы 13" катушку на 3 кГц. Хотя и с меньшими будет работать. Эффект меньше конечно.
Канонир, 30-35тыщ за это вЫнь да полОжь, как минимум\ Жаль, что допДоработки в настройках нельзя будет впихнуть в старую прошивку 
а только с глубинной. Могли бы и доработанную 1.00.с выпустить без глубИнки...пускай даже платную, но дешевле/доступнее.
Всё возможно. Бабла нарубят и потом может выпустят. 
Летом в нете я встретил вот такую ссылкуhttp://.php?f=176&t=2019&p=24199 АКА Intronik STF .Ну очень он похож на ака,тот что нам представили.Обратите внимание на подлокотник-один в один.
Дед Антон, обычный Сиг тоже на такой штанге идёт.
Бичастотник ещё нескоро выйдет. Пару лет точно ждать, да и цена в 12000 $ или 18000 $. Короче до х.я. 
Да видос Серега с землеройкой сделали.Аж яйца мои зазвенели, хочу я с их прошивкой полазить где мы кладуху рубликов Анны Иоановны подняли на е трак.Но вот мне кажется что и простым сигом с катушкой на 15 ...возможно это. . ну помните ту тему на ревью ещё давно "глубинная настройка сига, где нам предлогали в + или в - на 40 градусов отклоница, катушку над землёй поднять чтоб мелкое железо он не видел.( сейчас я и не вспомю как правельно всё, заделать) канонир ты должен это помнить , так вот о чом я, возможно тот эксперимент удачен был ( сам я не пробовал) так вот программист зашил все те настройки в прогу , и вуаля.,( пилите гирю шура)
Канонир что думаешь ? Скажи.
DISHA Н.N., надо от основного бг уводить ещё на -40 -45 градусов. Но это катуха 15" на 3 кГц нужна. С новой прошивкой возможно даже с обычной будет, мощи там немерено. С меньшей конечно не то, но всё же.
Да и разница большая в новой проге и старом способе увода бг. В старом много косяков было.
Канонир,
Да так точно.
Но как они щас спор ведут на ревью , производители с командой защищают прошивку , а пользователи
ответы на свои вопросы не найдут( им не дают).
Как думаете вы ?
Так ,там кубыха на 40 см была закопана а сверху три гвоздика, но они катуху на 20 см подняли . чтобы железо мелкое не видеть,так это тоже самое, получается , что по обычному сигу с настройками на глубину - 40 , 45 от ГБ. Но только это в прогу 4 ю зашили. Вот тут вопрос ? Мы деньги заплатить должны чтоб не ковыряться в настройках , а просто кнопочку нажать четыре раза на прогу 4.
Возможно скептик я , вы прогу покупать то будете?
DISHA Н.N., в новой фиче мощи больше и стабильности. Я как бы в суть не вдавался. Но думаю эта фича денег своих стоит. Там Землеройк Сергей расписывал отличия фичи глубинной от обычного увода БГ на -40.
хороший аппарат для жарки яиц. Не чего в нем сверх естественного нет кроме накачки большого тока в передающем контуре, за счет чего он и ныряет глубоко( о чем свидетельствует чрезмерное потребление питания в турбо режиме). И не факт что на большой глубине найденные пару лишних царьков стоят Ваших яичек( электромагнитное излучение ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ!).
расемон, 
Все переходим на Аски. 
Два раза пересмотрел видео, ничего особенного балансный метод по глубине с импульсными приборами и рядом не стоял, а тем более на сложных грунтах, для демо можно накрутить чуйку, но в реальном поиске когда грунт все время меняется...
http://pulsedetectors.ru/
Металлоискатель Pulse Detector Gold
порвет тот АКА как тузик грелку
https://www.youtube.com/watch?v=9a3onpoq6W0
https://www.youtube.com/watch?v=aj-XTPZUhI4
Или на базе этого прибора
PULSE RELIC
https://www.youtube.com/watch?v=vmHw-XPnTaY
https://www.youtube.com/watch?v=E94nbff6jMI
http://www.ebay.co.uk/itm/Pulse-Inducti … 1887023865
Да пусть даже и порвёт раз 10, на здоровье. 
Просто никто не будет даже и думать о покупке какого-то пульса, если на руках уже имеется Сигнум с отличной гарантией и быстрым сервисом.
Только вы забыли, что у импульсника на глубине нет идентификации, орёт на всё одним матом.
А поднос для гамбургеров вообще не впечатлил.
АКАкий с 15" гораздо больше выдаёт.
И почитайте про этот Изирад. Как оказалось очередное разводилово от укров.
http://www..ru/index.php?showtopic=9697 … =100&#
Pulse Detector Gold - это сделанный болгарами GPX минелабовский, на современной элементной базе, катушки все взаимозаменяемы, один из разработчиков из бывший команды минелаба.
Что касается АКА и глубины запредельной, так это ловкость рук, аналоговая часть обычного баластника, сколько не навешивай программной обработки глубины не добавится. Задрать усиление - получите свистульку, десяток разно тональных сигналов на каждый мах... да головную боль.
демонстранта знатного Вы нашли, конечно 
если б он ещё на РВ-КТ ходил, то я бы ничуточки не удивился))) и ещё такой: "я в шоке! реально шумная машинка!" 
мда...артисты
Бред. Посмотрел как он БГ делает дальше не стал, всё понятно. Вы если не понимаете в данном мд ничего, так не пытайтесь умничать и всякую порнуху сюда вставлять. 
И судя по тому, что этот гуру мд закрыл возможность комментировать, то о чём там говорить?
Лень было собирать фортуну-м, решил купить в Симфе у автора готовую плату цифрового аппарата. Единственное автор не делает датчики. Пришлось изготовить самому по параметрам фишера на 13кгц. Размеры заточил под DD 12х22см, получилось не плохо, пятак советов в легкую по воздуху 30см, крестик бабский 13см четко. С учетом того, что в этом приборе есть все, маски шкалы всевозможные, вди от -90 до+90, 2-4тона, настройки на три разных датчика, БГ, тока ТХ и тд итп., цена 4тр согласитесь это гораздо дешевле сига, а по поисковым способностям не хуже. Изготовить красивый корпус и штангу дело времени над чем сейчас и работаю, и естественно внесу свое в конструктив, уберу кнопки а в место них поставлю джойстиковую кнопку что под правым пальцем у военного пилота истребителя.Думаю получится прикольно (аля ВПК)
расемон, это Вы к чему?
Алгоритмов таких как в Сиге в Вашей самоделке и близко не будет.
30 см по воздуху у меня акчу берёт. 
Бред. Посмотрел как он БГ делает дальше не стал, всё понятно. Вы если не понимаете в данном мд ничего, так не пытайтесь умничать и всякую порнуху сюда вставлять.
Кто мешает, разработчикам не порнушное видео выложить? Может прибор такой получился... Прибор - барабан...))) Чел, я так понял, по видео купил прибор и демонстрирует его возможности.
Где реальные тесты в грунте на монету? Вы разбирались, поняли этот металлоискатель?
Выкладывайте видео которые не (цензура)...
FlyFish, Вы же сами поняли, что он полез на мусор с таким лаптем и завышенными настройками, да ещё и БГ сделал так, что ещё удивительно, что прибор работал. Так что не лукавьте.
Да понял, Сиг у меня два года, до этого Сорекс про год был.
Как работает прибор и что находит могу показать.
Да понял, Сиг у меня два года, до этого Сорекс про год был.Как работает прибор и что находит могу показать.
Все приборы работают и находят вопрос в том насколько Сиг круче например того-же еТека, с аналогичной катушкой?
вы это можете показать в сравнительном тесте? Как говорится - а если нет разницы, зачем платить больше...)))
Иллюзия и мнительность присущая нашему брату . Воткнули туды годограф,и спрашивается на.я он там нужен??? Синограф еще понятно, но какой пользы от годографа. Алгоритмы что в сиге,что в траке, что в хяке ни коим образом преимущество на копе не дают, потому как все по одному подобию сфарганины. Единственное преимущество в сиге так это большая накачка тока в ТХи больше ни хрена в нем сверх естественного нет! А вот цена космическая. Бессмысленно спорить с человеком который не держал в руках авторские разработки. Все познается в сравнении на реальном копе, вот там все алгоритмы выплывают 
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
