26

Re: Глубинник из Сига.

Сиг ничем не круче топовых приборов, хотя и сам на нем остановился
Передержав кучю приборов в руках, понял что смена приборов- потеря времени на их освоение! Ну а тем временем в землю никто ничего не положит
Лучше всего докупить нормальный глубинник
И импульсник, с которым сразу поменяется представление о глубине!
Интроник возможно и воплотит в себя 3 прибора. Но пока всё как-то очень сыро...

27

Re: Глубинник из Сига.

Андрюха 1992⇓ сказал:

Сиг ничем не круче топовых приборов, хотя и сам на нем остановился
Передержав кучю приборов в руках, понял что смена приборов- потеря времени на их освоение! Ну а тем временем в землю никто ничего не положит

Совершенно верно, тем более зачем такая перегруженность прибора всякими настройками и меню? Должен быть разумный предел, включил выставил усиление и БГ и погнал... а тут только настройка прибора 2 минуты...

https://www.youtube.com/watch?v=quE8ZLATyP0

Зачем иметь возможность вогнать  настройками прибор в такие режимы, которыми никогда в жизни вы пользоваться не будете, как на видео зарубежного демонстратора.
Типа оплати за каждую опция которая и нафиг не нужна... Подход какой-то ламерский, чем больше меню -тем круче.

28

Re: Глубинник из Сига.

FlyFish, Вы всё никак не уймётесь? *JOKINGLY*
Любите видюшки смотреть? Завязывайте сидеть и смотреть всякую порнуху.
Вышли бы лучше в поле, подышать свежим крымским воздухом.
Говорят на мозговую деятельность положительно влияет. :)

Suum cuique.

29

Re: Глубинник из Сига.

На все ваши споры отвечать это пустое. Пока кто-то из нас глубинную прогу сига не использует да нам в реалии не покажит на базе пользователя  мы не поймем.
А Сиг ака так это зверь ,как тока даш  увидет он сильней ( глубже).е трак ему в подспорье.

30 (изменено: , 31-10-2015 12:20:06)

Re: Глубинник из Сига.

DISHA Н.N.⇓ сказал:

А Сиг ака так это зверь ,как тока даш  увидет он сильней ( глубже).е трак ему в подспорье.

Древний АКА Пилигрим 7246 - тоже зверь, аналоговая часть, за годы как была так и осталась, то, что там процессоров навешали, с хитрыми программами, удобства и глубины вообще не добавило, зато цена в разы выросла.

http://ces.osu.ru/wp-content/uploads/2013/03/7246F-400.jpg

Вот обзор приборов АКА
http://www.akalipsis.ru/index.php/aka/43
Если глянуть таблицу, все становится предельно ясно
Дальность обнаружения 5коп. СССР, см
У всех приборов с аналогичным питанием и током потребления отличается только статической погрешностью.
В тех у которых ток потребления 0.36 Ампер немного глубже, Как результат, обычные батареи 6 шт. вы будете каждые четыре часа менять.
Какие новые программы? какие чудеса? Все зависимости минелаб нашел еще в 90х годах и сделал оптимальные приборы, АКА сейчас просто танцуют на известных минелабу граблях.

31

Re: Глубинник из Сига.

Еще бы, Минелаб и др американские фирмы разрабатывали приборы для поисков реликвий когда СССР об этом и не думал. Коммунистическая пропаганда и намека на это не давала. В журналах радио максимум миноискатели на трех микросхемах и одном кварце, а теперь наверстываем упущенное. А что наверстывать то? Велосипед уже есть, нужен мотоцикл, нужно что то новое по принципу работы. PI и IB уже в прошлом. Топтание на месте и развод на бабки не грамотных людей я вижу сплошь и рядом. АКА и все другие, цифры и аналоги отличаются по большому счету только ценой! По поисковым данным вопрос спорный. Сигнум сделает допустим терминатор двухтональный на выбитых перевыбитых местах, но на замусоренном пляже по скорости собираемых копателем золотых колец он усрется. Отсюда вывод: есть деньги покупай дорогой прибор, нет денег тоже не беда, есть не дорогие достойные приборы

32

Re: Глубинник из Сига.

Сигнум класс , сегодня походил на 4 проге + тока дал катуха 10 на 6 ,  14 кГц  полёт стабильный . Прикольно   патеряхи лезли.