Александр08⇓ сказал:Вот взвесил изделие-51,52 гр. Спасибо
Вполне укладывается в веса тяжёлых наконечнико времён так наз. "ордынского гигантизма" там до 72 грамм доходит , если что уточните у ДШК. Но вот форма очень не характерная. Такими пуляли из очень мощных луков (веретеновидные древки стрел от подобных тяжёлых наков могли доходить до 16-17 мм в самой толстой части , но чаще были 12-14 мм в диаметре) , не мудрено что попав в камень он мог так согнуться... Хотя не симметричный какой то (больше на лезвие топорика похоже) и черешок короткий... Может инструмент , а не нак? Затрудняюсь что либо тут утверждать. Более склонен что это какой то инструмент. Тут надо бы ДШК и Ёрика заодно позвать.
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.