Re: Определение наконечников
Наконечник стрелы это - скифо - сарматский. Вот была тема... http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 81#p119081
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 44 45 46 47 48 … 112 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Наконечник стрелы это - скифо - сарматский. Вот была тема... http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 81#p119081
Наконечник стрелы это - скифо - сарматский. Вот была тема... http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 81#p119081
Не то совсем , сравните ковку , вес (спросите если что) . размеры (у ТС чуть более 7см). И что это за лук такой был у скифо-сарматов? И почему прямой шов настолько отличается от Вами указанного? По другому сделана втулка то есть , разные пропорции (в данном случае) ударной части , нету намёка на переходную часть от втулки к ударной части... Нет . предмет целый , законченный и уже как то проходил по форуму. В той теме его определили вроде как вток дротика. и не обязательно скифского или сарматского.
определили вроде как вток дротика
Приветствую! Может и вток дротика, уж слишком втулка широкая, да и длинный он. С ув!
Танатос, КопПалыч, Shurf, Спасибо вам большое!!!
Получается это оно?
https://www.google.com/search?q=%D1%81% … pSs9nrM%3A
Ну не обязательно скифский. Технологически судя по нему от более мелких чем на Вашей ссылке. Предположу что данный дротик был длиной не более 1 метр-сорок см. То что по ссылке там более нечто крупное , от 1,5 м и до чуть более 2 м , этакое метательное копьё. А у Вас чисто метательный. Ещё та тема , разграничить лёгкие копья допустимые к метанию (и рукопашному бою) и чисто метательные чуть более метра.
Shurf, а вы не можете скинуть ссылку как он примерно выглядел и что значит метательный, копьё тоже бросали- метали
https://www.google.com/search?q=%D1%81% … O6J54mM%3A примерно так ?
Ну да , что то такое. Чисто метательное , лёгкое и со сбалансированным весом за счёт формы древка , а не нака (как правило). На Вашей ссылке это утолщение к стати показано.
Поищите информацию со словом джерид
Может и джерид , но у них в основном древки чисто ровные или нет?
Yorik, Shurf, Спасибо вам большое!!!! Описание нашёл, жаль фото нет.
Андрей, Красивые штуки джериды. Самый навороченный из виденных был наш крымский, Юра должен его помнить, года четыре назад проходил. Для понимания предмета он в середке на фото.
Увели человека в сторону... У вопрошающего наконечник по скромнее был , чуть поболее втока , ну максимум раза в два по весу мог превыщать и древко сбалансированное с расширением в центре тяжести диаметром около 18-20 мм... А у Вас там целые шедевральные наборы с совсем иными габаритами и древками просто ровными , хотя по большому счёту оно. Но у него то сравнительно мизерный и подобрано было (ИМХО) ювелирно. Лёгкий дротик сбалансированным должен быть , более тяжёлые и те что чуть длиннее ошибки броска легче прощают. Веретено что на луке , что вручную всегда лучше работает.
Увели человека в сторону...
Ну да, размечтались... А там что-то от ножки для циркуля до вточка, но последнее видится маловероятным.
Да нет не землемер , ковка не та вроде совсем , средневековая (или антика)как по мне... Но да , пулемёту посеять сомнения удалось... Проверять надо , в гугле набирал "циркуль землемера" что то ничего похожего не увидел.
Потрясающий киммер.
Второй плоский можно в профиль?
Потрясающий киммер.
Как-то ты мягко о нем.... Я пока ваще слов не нахожу, тр пр а у... и все, переспать надо, может выдавлю что-то...
Нак - БОМБА!!!
perspektiva, Красивый наконечник + отличные фотографии!
perspektiva, классная находочка! Мои поздравления!
Yorik, так эти наки оба киммерийцы? пощик по старше???
рад друзья что вам понравились сам .
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info