ИМХО всё таки не палаш , гарда не хазарская , выход ручки под палаш не подходит. И не сарматы , а средневековая Европа для того что бы в щели доспехов тяжело одоспешенного  тыкать (добивать).

Верно , я на истину не претендую , старый холодняк люблю. Сарматские мечи и хаз. палаши мимо внимания не проходят , потому и высказываюсь что ни с тем ни с другим связи данного клинка упорно не вижу.

А как вам вот такая сарматская гарда?

С чего Вы взяли что она сарматсккая?

djzed1983, То что пишут на всяких форумах----еще не является истинной. Как по мне,это фото к сарматскому оружию имеет такое же отношение,как седло к корове.

"Какие то форумы" равняются на такие как Домонгол , Виолити в прошлые времена , ну и по Крыму сейчас собственно мы... К стати по гарде с Вашего фото выше , сравните с мечом английского лучника в центре , реконструкция в целом не фуфло и луки настоящие , это я говорю как человек который тоже имел дело с тисом и понимает механику английского лонга...

К стати это фото с моего рабочего стола на компе.

так там у всех мечи одинаковые

Ну как по мне видно лучше. На рабочем столе вид чуть иной...   

Только на концах меньше металла и он не расплющен. Вариации техники ковки в данной ситуации.

Есть реставраторы , на Украине камрад Valja а на нашем форуме ув. Ctrannik

сарматский акинак говорите... ну-ну...