1

Тема: Мини топор на определение

Всем мои приветствия.
Если не ошибаюсь где-то проходил такой топор.
Будет интересна любого плана информация.
Буду признателен за помощь.

http://savepic.net/8539759.jpg
http://savepic.net/8522351.jpg
http://savepic.net/8524399.jpg
http://savepic.net/8580718.jpg
http://savepic.net/8584814.jpg
http://savepic.net/8569454.jpg

2

Re: Мини топор на определение

классный чекан.сохран супер

3

Re: Мини топор на определение

Чисто ИМХО , боевой всаднический 11-13 вв. От кочевого населения оставшегося бывшего хаз. каганата и до раннего этапа пребывания З.орды в Крыму.  Мог быть и у половцев. Очень интересен вес. К стати мог зацепить и начало 14 века , сопутка интересна , по одному топору тут 100% точно всего сказать нельзя. Интересен тем что влазая в весовые категори более поздних топориков несёт на себе черты хазаро-булгар и пост-каганатских кочевников , то есть методы ковки и формы более крупных булгарских топоров перенесены на тюркский всаднический. Раздвоение некое. Ноги технологически растут из Волжской Булгарии. В гугле наберите если что. А размеры от тюркских кочевников фиг пойми точно каких веков.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

4

Re: Мини топор на определение

Shurf⇓ сказал:

Чисто ИМХО , боевой всаднический 11-13 вв. От кочевого населения оставшегося бывшего хаз. каганата и до раннего этапа пребывания З.орды в Крыму.  Мог быть и у половцев. Очень интересен вес. К стати мог зацепить и начало 14 века , сопутка интересна , по одному топору тут 100% точно всего сказать нельзя. Интересен тем что влазая в весовые категори более поздних топориков несёт на себе черты хазаро-булгар и пост-каганатских кочевников , то есть методы ковки и формы более крупных булгарских топоров перенесены на тюркский всаднический. Раздвоение некое. Ноги технологически растут из Волжской Булгарии. В гугле наберите если что. А размеры от тюркских кочевников фиг пойми точно каких веков.

ох,любит shurf людей в ступор вводить %) им бы,попроще немного :)

5

Re: Мини топор на определение

А чё я сделаю , одного топора мало , нужен слой , нужна сопутка... Наберите в гугле "топоры Волжской Булгарии" если что... Он такой мог быть и от поздних хазар , скорее после развала и до орды... и даже мог передаться как традиция до Крымского ханства , но это наврят ли.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

6

Re: Мини топор на определение

Из сопутки, рядом нож был в метрах двух. В метрах 10-15 наконечник.
В метрах 50 чешуйки штучек 20. Но ощущение что там их было на порядок больше, так как места битые.
В метрах 50 и Римская монетка одна поднята была.

7

Re: Мини топор на определение

Shurf⇓ сказал:

А чё я сделаю , одного топора мало , нужен слой , нужна сопутка... Наберите в гугле "топоры Волжской Булгарии" если что... Он такой мог быть и от поздних хазар , скорее после развала и до орды... и даже мог передаться как традиция до Крымского ханства , но это наврят ли.

еще и контрольный выстрел добавит :)

8

Re: Мини топор на определение

88⇓ сказал:

Из сопутки, рядом нож был в метрах двух. В метрах 10-15 наконечник.
В метрах 50 чешуйки штучек 20. Но ощущение что там их было на порядок больше, так как места битые.
В метрах 50 и Римская монетка одна поднята была.

это не сопутка.  это какое-то характерное место,перекресток дорог, перелом рельефа, где случались какие-то коллизии. и нормальная наслоенка. 8)

9

Re: Мини топор на определение

88⇓ сказал:

Из сопутки, рядом нож был в метрах двух. В метрах 10-15 наконечник.
В метрах 50 чешуйки штучек 20. Но ощущение что там их было на порядок больше, так как места битые.

Так и показали бы.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

10

Re: Мини топор на определение

Не все находки у меня. То что я поднял, завтра добавлю.

11

Re: Мини топор на определение

Будет в продаже - сообщите)

12 (изменено: , 28-11-2016 17:28:12)

Re: Мини топор на определение

Shurf Вот ссылка на восточные монетки что были рядом.
Закинул в ветку на определение.
Это из моих находок, остальные у друзей. В общем количестве их штучек 20 было.

http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 30#p146330

Танатос  Хотелось бы для начала узнать приблизительную оценку.
А от этого уже буду отталкиваться стоит выставлять на торги или нет.


http://savepic.net/8630667.jpg
http://savepic.net/8620427.jpg
http://savepic.net/8618379.jpg
http://savepic.net/8619403.jpg
http://savepic.net/8623499.jpg
http://savepic.net/8610187.jpg
http://savepic.net/8614283.jpg
http://savepic.net/8604043.jpg
http://savepic.net/8605067.jpg
http://savepic.net/8603019.jpg
http://savepic.net/8609163.jpg

13

Re: Мини топор на определение

88⇓ сказал:

Вот ссылка на восточные монетки что были рядом.

Спасибо. По ходу монетки 16 века как я понимаю. По весу и габаритам подобные топорики у кочующих орд как раз именно тогда бытовали , но по нему видно то что он кован то по старому , ещё со времён х.каганата конструкция , но сделан по потребностям более поздним... Получается конструкция и способ ковки дожил аж до тех пор. Ну не сто процентный факт возможно что он одновременен монетам... Однозначно Вам плюс за то что озадачили , если получится покажите остальную сопутку хотя бы частями. Ибо по 15-17 , они как правило с кольцевой втулкой.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

14

Re: Мини топор на определение

Shurf  Нак лежал в метрах 10, монетки более отдалённо.

http://savepic.net/8632706.jpg
http://savepic.net/8608130.jpg

15

Re: Мини топор на определение

ДШК и Ёрика позвать бы...  :)

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

16

Re: Мини топор на определение

Андрей отписался в теме наконечников по данному типу. Домонгол 8-14 в.в.

17

Re: Мини топор на определение

88⇓ сказал:

Андрей отписался в теме наконечников по данному типу. Домонгол 8-14 в.в.

Я заметил. Ну диапазон л котором я писал вполне укладывется в диапазон нака с 11 по 14 вв. 16 маловероятен , но за уши с трудом притянуть можно. Наиболее вероятно с 12 по 14вв. Тут наболее вероятны два варианта , первый это половцы и ранняя орда , а второй 14-16 вв , переемственность (от предыдущих) поздней орды и Крымского ханства. Однозначного ответа тут не могу дать.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
+ 88

18

Re: Мини топор на определение

Shurf  спасибо за внимание к теме и высказанные мнения!!!!
Очень признателен  *DRINK*

19

Re: Мини топор на определение

Добавлю , чеканы такая штука... в общем чисто скифский боевняк был найден в хазарском комплексе... Прямая переемственность от скифов аланами в каганат. Сколько веков , а отличий ноль. Тут возможна чуть более короткая цепочка , но достаточная что бы уложиться в мои допуски. Пишу что бы была понятнее моя логика.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

20

Re: Мини топор на определение

Подскажите пожалуйста во сколько оценивается такой тапорик ? Просто есть такой же ' и есть желание продать! Спасибо!   *DRINK*

21

Re: Мини топор на определение

Ohotnik
Доброго времени суток.
Ну он такой же не может быть, он либо лучше, либо хуже.
А это соответственно и в цена совсем иная.
Создавайте тему, добавляйте фото в разных ракурсах, я думаю желающие будут высказать мнение о стоимости и районе ухода.
По своему я не знаю во сколько он оценивается. Мнений много и разные.
Тут на аукционе видел стоял похожий, но там ставок не было и состояние было хуже

22

Re: Мини топор на определение

Спасибо  *DRINK*

23

Re: Мини топор на определение

Ohotnik Всех благ