1

Тема: Интерестный наконечник на определение

Добрый день,помогите в определении и оценке http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1506/thumb/p1b48fsq8q1r952gi19et16s4mvb4.JPG

2

Re: Интерестный наконечник на определение

http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1506/thumb/p1b48ifi9g1mjr3qi2p7h9bpiq8.JPG

3

Re: Интерестный наконечник на определение

http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1506/thumb/p1b48j8p0j16qb19oi14b71016h6d1.JPG

4

Re: Интерестный наконечник на определение

Приветствуй! Находил подобный, определили как 6 - 5 в. до н. э. По оценке пас. С ув!

АСЕ 250 + GTI 2500 + удача.

5

Re: Интерестный наконечник на определение

Бронза?

Каждой змее свой змеиный супчик

6

Re: Интерестный наконечник на определение

Предположу что переходной и ещё не устоявшийся от двухлопастников ранне скифских к стандартным трёхлопастным скифским семечкам. Возможно... Интересны мысли ДШК и Ёрика.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

7

Re: Интерестный наконечник на определение

Да нак интересный не наших краев..Или как вариант переточенный с раннего трехлопастника.

8

Re: Интерестный наконечник на определение

Материал бронза,нак скорее всего не затачивался видны следы литья на одном из лопастей,по толшине древка больше похоже на арбалетный нак,в 5-6 в.до н.э.?

9

Re: Интерестный наконечник на определение

Размер втулки говорит о архаичности, поэтому вполне 6 в. до н.э. Возможно и привозной.

Каждой змее свой змеиный супчик

10

Re: Интерестный наконечник на определение

Раз следов переточки не видно,тогда вероятнее всего все таки привозной,возможно Европа кельты как вариант,ну например попадаются в нашем регионе монеты кельтов или их подражания. А так конечно если фантазировать и предполагать дальше,то может и фракийцы и кто угодно.ИМХО

11

Re: Интерестный наконечник на определение

Да скорее всего залетный,всем спасибо за информацию!