Очень много железа в земле, в моем районе. Батареи, сапун-гора, первая оборона.

Тоже ставил полную, но разницы кроме количества лишних звуков от железяк, не заметил.

Я знаю, есть простой тест нужны кирпичи и копейка советов, складываем стопку кирпичей, отстраиваем по ним прибор, по верхний кладем копейку, коллайдер ее стабильно берет с приличным запасом, все красиво, кроме озвучки.
с любыми настройками копейка под обожженной керамикой - (мокрым кирпичом), определяется черным.

Менял настройки, плясал с бубном но результат не меняется... к сравнению Минилаб мушкетер, эту копейку берет хуже, вез такого запаса как коллайдер, но 100% цветом.

Похоже большая мощность, имеет свои особенности, железо в грунте, магнитит, и если цель небольшая - искажают полезный сигнал до черного. Копейка на кирпиче - цвет, под кирпичом - черный. 

Как вариант, у меня тестовый прибор, может отличается от серийного, но по тестам такая кака есть.

Верно, когда сигналов мало, а когда ковер осколков, причем некоторые,ржавые, даже по воздуху дают цветной сигнал
те-же подковы ослячие.

Преимущество прибора по глубине - очевидно, без всякого сомнения, но прибор не для мусорок.
Как в прочим, и любой другой проф. прибор.

Делать сравнительные тесты на глубину, с другими приборами, которые у меня есть ХП Адвентис2, Тесоро Вакуэро, Минилаб Мушкетер - не имеет смысла, он глубже их всех.

С копейкой под кирпичом интересные результаты
Коллайдер - берет с запасом но черным
Вакуэро  - берет но только в режиме все металлы, в дискриме вообще ни звука
Мушкетер берет цветом, но на приделе

Андрюха 1992, а какой прибор хорошо работает на железе?деус и гмп, вроде все?какой прибор на скорости хватает глубокие цели?вроде никакой."настроить на стабильную работу" это как, какие настройки?если убрать чуйку на 2/3 может как раз он и выйдет на уровень "остальных приборов".на счет фона на свежую яму-надо уметь настраивать бг и чуйку

Тестировал час назад (во дворе на пластиковом столе) четыре металлоискателя на 1 коп. СССР - Сигнум, Deus, Коллайдер и Ace 400i
в виде грунта использовал кирпичи и диорит (диоритовые камни) размер с два кулака.
Монету ложил и на камни сверху и между ними
Задача: чтение дискриминации
Сигнум - баланс грунта 00 - +01
Deus - баланс 80-86
Коллайдер - баланс +1 - +2
При балансе на грунт Deus показывал правую шкалу минерализации: на диорит полную до верха а на кирпичи без двух делений до верха (почти полную). Очень высокая минерализация.
Все три прибора срабатывали на цель одинаково либо в каких-то положениях чётко цветным либо черным на максимальном расстоянии.

Ace 400i тест не прошла, почти во всех случаях давала чёрный сигнал. На приборе отсутствует настройка баланса грунта, она там "зашита" усреднено.

Выводы: надо правильно настраивать баланс грунта от этого зависит правильное "чтение" сигнала.

Это если ходить с большой катушкой, так со всеми приборами. Чем меньше катушка тем лучше избирательность среди мусора и меньше влияние минерализации грунта и наоборот ...

Металлоискатель Коллайдер надо уметь "тонко" отстраивать он не просто так называется профессионал
"Перекрутил" - глюки, не до крутил - цель пропустил.

Я даже видео снял по этому поводу специально, с Deusом сравнивал, Коллайдер по чётче берет (видео на странице 33)

Полностью согласен так как ходил, одно время года полтора, с ЖПХ. Минелаб же не просто так за GPXсы денег зарабатывает.

Я думаю вникать не надо. Давайте встретимся по весне, вы со всеми перечисленными приборами а мы с п.Петренко с Коллайдерами?

У каждого металлоискателя есть свои плюсы и минусы и каждый выбирает прибор под себя или прибор выбирает вас? 

Я в теме... если шо попадётся, то и в доле!

Что касается маленькой катушки "9 на Коллайдер. Она просто необходима, по нескольким причинам:
1. Коллайдер с катушкой "9 работает более стабильно.
2. Удивительно, но глубина обнаружения "9 практически не отличается от "12, а избирательность на замусоренных участках впечатляет.
3. При катушке "9 Коллайдер можно настроить на максимальную мощность и чуйку, что даёт ей массу преимуществ, по сравнению с "12 катушкой на тяжёлом грунте, а так же при работе "на железе".

Скиф м, звоните номер телефона есть, встретимся

Цели изначально заложить такие что бы не возникало желание их выдрать.и пару целей заложить на глубину около метра имитирующие кубышку.слабопроводящих целей заложить типа наконечников и свинцовых пяточков .другой вопрос как отметить их залегание без явных признаков.чтобы не выдавали хрипы непонятные за сигналы

Сегодня выбрался с коллайдером и 9 катушкой на море,

Пляжный коп, это отдельная тема, в которой рулят Минилабовские многочастотные приборы
Мечь, Соверен, и прочие Е-трак образные, потому, что на соль на глючат.
Как многие одночастотные ИБ приборы.
Поэтому специально выбран пляж максимально сложный, галька разной фракции порода сложная + соль прибой.

Вывод однозначный, коллайдер оказался плюс ко всему, отличный пляжник пришлось для стабильной работы
крутануть в настройках фазу, и все глюки в прибойной зоне полностью исчезли.
Настройки
Частота - 8, ГБ-4.5, фаза-2, остальное на галочках.
При этом мелочевку 10 коп. УКР. достает из ямы 20 см которая заполняется соленной водой.
Чистейший цветной сигнал без фантомов.

Замечательно берет всякую алюминиевую шелушу в прибойной зоне

Железо озвучивает черным, цвет цветом, при этом глубина и скорость на уровни воздушных тестов.

Хочу обратится к пляжникам с ревью и фанатов соверена ( знаю что они эту тему почитывают) -
Пацаны выкиньте свои приборы, их время прошло, преимущества мечей и е-траков на пляже больше нет....

По глубине и скорости, Коллайдер их всех на пляже сделает.
Подозреваю опять же весь фокус в мощности прибора.

Фото с прогулки...

Пляжные самородки...

Весь пляж засыпан, копать устал...

Аналогично, сколько приборов до коллайдера у вас было?
Какой показал глубину больше?

Многие пользователи готовы рвать на себе трусы, что такого прибора в принципе быть не может. -

При этом, люди даже рядом с прибором не стояли, не говоря уже о тестах...
Оказывается, всем кто приобрел Колайдер его нагло впарили, в убыток самым крутым перцам от конторы АКА.

И прибор на самом деле фиговый, а то что у него мощность в 10 раз больше чем у любого прибора, как-то никто замечать не желает.

Я понимаю, что появление на рынке этого прибора, многих  конструхторов и посредников оставит без куска хлеба с маслом, но так открыто лоббировать тему -  считаю некрасиво.