Второй ножик примерно хазарин или КР. "Шпыньки" как раз и сопутствуют всему что от 7-9вв и до монгол... К стати не считаю их зубьями от булавы , их для чего то делали , но кто то потом из них дубины делал , это уже вторичное использование.

Согласен с Toksamis, -из сабли нож сделали.По зубьям,да ,Shurf, правильно время определил,домонгол. Подымал сразу 5 штук в одной ямке по усадьбе КР. Думаю,что булава .

Возможно заготовки для дальнейшего изготовления наконечников стрел. ИМХО.

для лезвия сабли слишком маловат.толшина лезвия до 2х мм.почему то кажется очень легким.

Я уже выдвигал это предположения , меня со времён виолы так тапками закидали , что до сих пор не вылез... Хотя при своём мнении и остался    Я вот считаю что после плавки собирали куски и ковали их в такие ромбы для дальнейшего чего угодно , но так как наконечники первостепенно важны были , то подбирали примерную массу под них , но при том ещё не факт что именно под них. Далее уже по нужде , что надо то и делали , или меняли , или продавали , а новый хозяин так же...

Да всё же про обработку камня в пещерных городах известно. У нас такие устройства не уместны и не нужны , ну разве что по 19 веку или началу 20-ого. Кирко-топоры далеко не последнюю роль играли , во многих местах чёткие следы на стенах остались , всё замерено , а такой инструмент оставит совершенно специфический след , который ни с чем не спутать.