1) Кован на юге бахчисарайского района или на ЮБК , от ялты до Севастополя с 15 по 17 века...
2)13-14 века , ковался или в центральной части крымских гор или привозной с Восточной Европы или Балкан.
3)Скорее всего инструмент 19- начала 20 веков.
4)Близок первому , того же примерно периода , но район ковки сказать не могу , тут возможен и ЮБК и Восточный Крым.

И добавлю по №4 , он по датировке лет на 40-50 в первую половину 18 века мог залезть. Некоторый шанс есть.

1 , 2 , и 4 это универсалы (произошедшие изначально из греко-византийского комбинированного инструмента) , предназначенные для работы с разными материалами , такими как земля , дерево , не твёрдая скала (камень). А 3 , это просто поздний инструмент.
------- Про 1,2,4 , то что не боевые их не унижает , для понимающего человека это даже может и интереснее. 1 и 4 имеют ведь обломанные кирки... ими в том числе и вырубались пещерные города и не только в Крыму , а везде где была Византия и смешанное население её окраин.

Сопутку покажите если можно и как что лежало , вместе или врозь и примерно в каких районах Крыма?

Скиф возможно ,  сармат , или алан странный он какой то , как из пластилина... Грубая ковка. Одного вида мало , нужны дополнительные данные , такие как слой (комплекс) , уверенная сопутка и т.д.

298СД, спасибо за ссылку, но не открывается

Приветствую!
Двулезвийный топор интересен.
Будете выставлять на аук или продавать - просьба известить.
Можно поменяться на что либо.

Здравствуйте На счёт 1го топора. Нашёл 2а топора в районе Байдарской долины один за Колхозным второй возле старой птицефермы. В таком виде(без кирки) давали 150 гривен. Один востановил  для хозяйства сталь ОТМЕННАЯ !!!

Первый для своего типа то ли небрежно сделан , то ли форма на ранней стадии формирования , потому датировка будет несколько растянутая 18 - начало 20 веков... А второй , тоже хрен пойми... то ли средневековый уработанный и со сточенными концами щёк , то ли 18-19 вв. Дело в том что средневековые крымские универсалы пытались ковать и в 18-19 вв , как исключение , вот он (второй) то на них и похож. Возможна и переходная форма периода затухания универсалов 17 века... В общем они у Вас оба не стандартные , второй скорее поздний универсал 17-18 вв и уработанный , из за этого кое что и не понятно.  А вместе ли эти топоры были найдены? Если нет , то на сколько далеко друг от друга?

В общем первый не совсем в свой тип укладывается и второй тоже. Время бытования краями могло наложиться , то есть они могли бытовать в одно время , но не факт. И у второго была кирка , она отломалась и это место (обух с местом отлома) использовали как молот. Ну по периодам я примерно отписал , точнее тут не смогу , данных мало. Второй да , скорее угасающая форма по 17-18 вв.

1) Или кован приезжими , или с материка попал (примерно южная и центральная Украина) , период по 19 веку... хотя по общим приёмам ковки и конструкции близок к крымским.
2) Типично местной крымской ковки , коывться мог на пространстве от Белогорска до Севастополя , но скорее всего кован в бахчисарайском районе.

Да , чуть не забыл , второй по периоду возможен с 19 по начало 20 вв.