1

Тема: Атрибуция и оценка.

Здравствуйте! Пожалуйста помогите в атрибуции и оценке находок.Бронзовая птичка - размер 4,5см на 3,5см.
Сережка - материал серебро.http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/503/thumb/p1bves1k0gi3jpdm19f61p56sma1.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/503/thumb/p1bves2rev1jc89531421uk916ma2.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/503/thumb/p1bves3uvu18pi8j9127bubg1vu23.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/503/thumb/p1bves4l2panol20qus17ki1ckl4.JPG

2

Re: Атрибуция и оценка.

lucky, птичка - остатки скифо-сарматская заколка  :cool:

3

Re: Атрибуция и оценка.

Соглашусь птичка заколка но не сарматы караимы 8)

символика третьего рейха в моих темах и сообщениях не является пропагандой нацизма и фашизма,чисто история.  Куплю награды и ЛОЗЫ Германии,личные вещи и другое.

4

Re: Атрибуция и оценка.

нижняя часть обломана, но диаметр ее как правило очень большой как для заколки... может как вариант навершие веретена?

5

Re: Атрибуция и оценка.

Узнаю пустотелый шарик белого металла... Сопутка кольцеобразное навершие от сарматского меча... (остатки лезвия которого сгнили , ибо относительно тонкие). Но на 100% не настаиваю.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

6

Re: Атрибуция и оценка.

alexcom:cool: неудобно для веретена , навершие будет работать как эксцентрика .... ИМХО

7

Re: Атрибуция и оценка.

Amaty⇓ сказал:

неудобно для веретена , навершие будет работать как эксцентрика

Возможно и так, но в любом случае это навряд ли заколка. Есть подобные по форме птички на чебуречницах http://coins.ucoz.ru/forum/243-1855-1 еще как вариант украшение деревянных элементов посуды...

http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/162/thumb/p1bvha2kdrih71r5p197e183o113r4.JPG

8

Re: Атрибуция и оценка.

alexcom*DRINK*  *DRINK*  :cool: скорее так и есть .

9

Re: Атрибуция и оценка.

Может от копоушки  :rolleyes:

10

Re: Атрибуция и оценка.

Вот мои не обломанные, может какое писало-рисавало  :)
http://i.piccy.info/i9/1e8b880ab7d526f83f5e30a790be99b5/1511337421/116413/858940/SAM_6563.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-11-22-07-57/i9-11803888/562x422-r/i.gif

11

Re: Атрибуция и оценка.

shiko, тоже считаю что писало.Ведь гусиное перо не всегда могло быть под рукой,тем более хрупкое( сломалось,раскисло и тп) или в походе всех гусей извините сожрали. А это вещь более практичная,более прочная и подточить можно в отличии от пера,можно конечно и просто деревянной палочкой было писать(опять же раскиснет),но на мой взгляд такое бронзовое украшенное писало было ещё  и статусным предметом ,подчеркивающим положение его владельца.Не исключено что были и из драг металлов.ИМХО

https://dic.academic.ru/dic.nsf/churchs … 0%BB%D0%BE

12

Re: Атрибуция и оценка.

Спасибо всем не равнодушным к моей теме. Но все таки, что это за предмет? Заколка, навершие меча, от  копоушки, писало...  Может ещё будут варианты?

13

Re: Атрибуция и оценка.

Как замена гусиному перу этот предмет не годится (кто пользовался ими, или хотя-бы чернильными перьями, поймет)
Заостренная часть явно вставлялась в какую-то рукоятку. Для навершия посоха вроде размер маловат. Для спиночесалки в самый раз, хотя и это не факт.

14

Re: Атрибуция и оценка.

optimist⇓ сказал:

Как замена гусиному перу этот предмет не годится (кто пользовался ими, или хотя-бы чернильными перьями, поймет)

Согласен, предметом длинной в 4-е сантиметра + неудобное навершие много не попишешь... для удобства письма, писало должно быть длиннее в два или три раза...

15

Re: Атрибуция и оценка.

alexcom⇓ сказал:

писало должно быть длиннее в два или три раза...

Тогда будет гнуться  :) , истинна наверное будет когда найдется в комплексе с другими предметами, наверное не вскрывали бы позолотой, чтобы потом его заколотить, покрытие практически равномерное и затертое в том месте где должны быть пальцы
http://i.piccy.info/i9/205768b4eb43254ed7a35c7a4a09a9a3/1511417901/125180/858940/SAM_6918.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-11-23-06-18/i9-11807226/401x481-r/i.gif

16

Re: Атрибуция и оценка.

shiko:cool: А ведь и в правду про позолоту, значит не вбивалось а использовалось как целый предмет?

Куплю старые игрушки, куклы, машины железные и др.

17

Re: Атрибуция и оценка.

Difens⇓ сказал:

,но на мой взгляд такое бронзовое украшенное писало было ещё  и статусным предметом ,подчеркивающим положение его владельца.Не исключено что были и из драг металлов.ИМХО

+ HPs

18

Re: Атрибуция и оценка.

И все же это заколки. Серьга 16-17век.Частая находка на татарских деревеньках и не только(правда целая довольно редко).

Куплю чебуречницы(чегыры) и запчасти к ним.Все по г.Бахчисарай и району до 1950г.Все по армянам,караимам,грекам Крыма до 1917г.

19

Re: Атрибуция и оценка.

давненько,на татарской деревне видел.
пенечек покороче,чем на фото у Шико ракза в два, бронза.

20

Re: Атрибуция и оценка.

shiko⇓ сказал:

Тогда будет гнуться

- не думаю... хотя при большом желании можно и бубликом завязать  :)
Кстати Ваш предмет без ограничительного буртика, видимо и предназначение его могло быть другим.

21

Re: Атрибуция и оценка.

вот,нашел фото.

http://i.piccy.info/i9/e9fccf0551d7b227924539d2765ae82a/1511633182/106152/1163027/h_1450.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-11-25-18-06/i9-11815861/477x600-r/i.gif