|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В ноксе помимо изменения на разных режимах, алгоритмов обработки принятого сигнала
- меняется еще и форма сигнала передатчика - каждому режиму своя форма.
При чем тут фурье...
Вникай профессор:
На каждый режим работы нокса - Мульти, 5, 10, 15... кГц включается свой оригинальный сектор...
О чем это говорит?
Абзец! 
Вот это и говорит о полном не понимании как это работает.... 
Ваш сигнал....тот который вы обзываете импульсом...это не что иное как сложная функция....которая в частном случае является суммой простых функций синусов/косинусов...не важно... ( это прямое преобразование Фурье)....или в общем случае, если бы это были не тригонометрические функции это преобразование Лапласа...
Почему вы и видите такой частотный спектр...набор амплитудных пиков на определенных частотах.
Ну и естественно в приемном тракте ...будем иметь абсолютно такой же...но зашумленный по вашему набор импульсов( естественно несущий информацию об внесенном в поле... объекта контроля).
Тут уже можно ...тупо догадаться, что подвергнув этот сигнал обратному преобразованию Фурье ...мы легко получим кучу простых функций( в нашем случае синусов)...которые уже, как нам заблагорассудится( пространственная, гармоническая,временная фильтрация/анализ и.т.д.....то есть можем сравнить с исходными...на предмет изменений от внесенного объекта..
В опчем...учи мат. часть ..и не суйся туды, где нихера не шаришь... 
scandi1, а сколько стоит интроник?
scandi1, а сколько стоит интроник?
Не знаю. 
Я к ним не имею ни какого отношения.
Он интересен мне, только из-за интересных решений....не типичных.
А то, что я описал...это известно десятки лет...и давно используется в геофизических приборах...как георадарах, так и для электрозондажа....
МЛ отнюдь не первопроходцы...как и АКА в этих вопросах....( патенты) лишь на алгоритм( формулу)...и интерпритацию сигнала....то есть фактически чистая математика...., и чисто для металлодетекторов.
Ну и естественно в приемном тракте ...будем иметь абсолютно такой же...но зашумленный по вашему набор импульсов( естественно несущий информацию об внесенном в поле... объекта контроля).
Тут уже можно ...тупо догадаться, что подвергнув этот сигнал обратному преобразованию Фурье ...мы легко получим кучу простых функций( в нашем случае синусов)...которые уже, как нам заблагорассудится( пространственная, гармоническая,временная фильтрация/анализ и.т.д.....то есть можем сравнить с исходными...на предмет изменений от внесенного объекта..
Вот и посчитайте насколько увеличена информативность потока данных, где каждая простая функция (которых куча производных от сложной функции) несет свою информацию - о свойствах цели, отличную от других...
Это вам не интроник 2- х частотный, который вообще не умеет менять оперативно режим работы передатчика.
Вся его информативность это 4 статичных канала ... в ноксе на порядок больше - около 20 динамичных информационных каналов.
Вот и посчитайте насколько увеличена информативность потока данных, где каждая простая функция (которых куча производных от сложной функции) несет свою информацию - о свойствах цели, отличную от других...
Это вам не интроник 2- х частотный, который вообще не умеет менять оперативно режим работы передатчика.
Вся его информативность это 4 статичных канала ... в ноксе на порядок больше - около 20 динамичных информационных каналов.
Да, ну вас в пень...
Мерность определяется не количеством частот....
А тем, что у нас появляется возможность оперировать на комплексной плоскости не только имея вертикальную( ортогональную дестиветельной...используя проекции на нее и угол отклонения от этой оси( это не что иное как ВДИ).
А и с действительными числами в мнимой части комплексного числа. То есть полноценная двумерная система, вместо метода проекций.
В опчем...см. выше... "учи мат часть"...не секешь ты энтом деле...
Игорь, определитесь, АКА подобрали или мл не знае , что создал?))) Я конечно понимаю , что вам виднее , поэтому объясните мне как человеку который паяльник умеет использовать почти только лишь для пайки, почему у инка ( 120к предварительно - для крим 1900) чуйка в земле = чуйке в воздухе ( что лично наблюдал) , а у эква не равна? Пока не пошли тесты эква , я наивно предпологал что должно быть так же и мои любимые наки экв будет брать по грунту так как и в воздухе , откуда пошли потери в см и почему они такие же почти как у того же деуса? В чем тогда цимус мульти айкю ? Мы ( Крымчане) привыкли в большинстве своем копать все что шевелится- все что не шевелится- толкать и копать .в результате выбивая более чем качественно. И в чем тогда мульти айкю лучше балансного деуса ежели см почти равны?но на экве надо еще и настройки подобрать согласно цели на тесте. На желтом выложили 40 см на пятак Екатерины - могет мол))) на их грунтах тот пятак, гаражный колл вырвет за 60 см) в чем цимус?
Тем кто в воду решит его, экв, засунуть совет - придумайте как прогерметизировать штекер.есть основания
Еще совет маленький- для более компактной сборки на терке когда то я убрал винт с подлокотника и использовал 2 гансовские пружины на растяжение соедененные кольцом( каждая) 2 половинки подлокотника что на экве , что на терке одинаковы и эти кольца их надежно соединяли экономя и пространство в рюкзаке и уменьшая возможность поломать.
В общем, хобби заниматься некогда
да в том то и дело, чтобы весел время провести на природе, а не заниматься настройками или выкапыванием железа,
есть такие приборы и это не радует.
просто меня интересует этот прибор, поэтому мне нужна такая инфа.
При чем тут фурье...
О!
Молодец! Оперативно.....Усвоил, что я сказал....и поправил свой пост на шпротном... 
В общем не спорь, а лучше усваивай, что говорят "физики"..
поэтому объясните мне как человеку который паяльник умеет использовать почти только лишь для пайки, почему у инка ( 120к предварительно - для крим 1900) чуйка в земле = чуйке в воздухе ( что лично наблюдал) , а у эква не равна?
Применительно к 2F резонансной системе у интроника на порядок выше энергетика... Так-же как у коллайдера в сравнении с деусом.
Практическая задача стоит ночью машина в тумане надо определить какого она цвета... в случаи с интроником у нас 2 мощных фонарика красный и зеленый...
С ноксом 7 фонариков кр.ор.желт.зел.гол.син фиол..., но менее мощные (сумарная мощность 2х фонарей интроника / 7)...
Туман - это помеха от грунта...
В каком-то случае два мощных фонаря круче... цель определите дальше... но вот с цветом будут бока...
двух частот может не хватить...
Нокс - 7 цветов вам дадут белый, и вот вам ответ.
В общем не спорь, а лучше усваивай, что говорят "физики"
Физики молчаливые пошли, форму сигнала интроника - зажали, молчат как партизаны.
Здравствуйте интересная тема, вот только не пойму как можно кричать о уникальности прибора даже не видев его???
Физики молчаливые пошли, форму сигнала интроника - зажали, молчат как партизаны.
Дык, это скучно...не интересно это...в общем...не играет рояли....окромя энергетики( мощности)...вот почему Львович о токах, вам намекал.
Там на шпротном...шариковых выше меры развелось....а "физики" по баням чалятся...последнее время..
Ничо...завтра намордник снимут...погоняю шариковых....правда не долго... Но принцип дороже.
Так, что вы еще не потяря
Причем тут энергетика? В конце концов даже не о глубине говорим куды ее еще можно было бы хоть как притулить! У инка что ток уменьшить и " воздух с землей " разниться начнет? Нет и экву дай тока тож не дотянет земля до воздуха! Игорь , одно радует, не троль ты) просто перезагрузись- не оттуда заходишь
Причем тут энергетика?
Очень даже при чем.
Выше флай, правильно говорит...но в аллегории( не все конечно в его посте правильно, но в этой части норм).
Мы имеем дело с э/м полем, а напряженность спадает в степенной зависимости в расстоянии от источника поля....следовательно большую информацию несут именно те частоты на которых пики токов( мощности)....другое дело, что в одночастотном варианте( как в колле например)...нет возможности отфильтровать( скомпенсировать) полностью грунтовую часть в этом сигнале сигнала.
Если нокс увидит 1 коп. советов цветом под тремя кирпичами... это будет круто...
Пусть сначала пятак Екатерининский увидит под тремя...
Землеройк, 
У меня Тёрка 705 с тайгером почти такие же показатели выдаёт! 
Я пока не понял, почему Экв так сдувается на сложном грунте. Ведь он позиционируется именно для них. В легком суглинке, и глубина на пятак Е2 40+см с устойчивым ВДИ, и на биллончик 30+см... А у Приморского на Ревью (район Анапы вроде), больше 40см на кольцо по воздуху и 20см в его грунте... Как с кирпичами, один в один. Пока непонятка, надеюсь удасться лично запытать на Ярком весной.
Пусть сначала пятак Екатерининский увидит под тремя...
Ну, здесь слегка по другому надо было, что бы понять возможности.
Самый "могучий" по сигналу это энгельс...и по убывающей черняшка и самый хиленький орел
Под стопкой трех кирпичей одной сигнальности....надо было проверять.... Хотя самый большой взнос в "сигнал" внесет естественно самый верхний....но и нижние добавят, плюс рассечение магнитного потока увеличат, что только ухудшит результат.
Хотя уже из первого видео( его здесь нет), видно что почему то ...очень сильно падает дальность обнаружения за самым хилым кирпичом......не должно быть двукратно падения...
скоро будем всё видеть на экране 
Эквинокс уже отстой
расемон, пишет - " скоро все будем видеть на экране " кто то и будет видеть , а кто то , как ходил с асей так и будет с ней бегать .... смотреть под землю будут единицы , не каждому поднять ту цену которая будет у этого чуда .
На экране радара оператор видит цели, пусть даже не в четкой конфигурации но все же видит их количество. Пока хоть так. Вот что надо делать и к чему стремиться. Что толку с той мультичастотности эква и даже мультичастотности его передатчика, если конечный результат обработки отклика двух ядерным процессором заканчиваться одно цифровым показателем вди? Особенно когда в том же Севастополе где земля нафарширована металлом из разных сплавов... Нет же, новая модель, чудо инженерной мысли всех парвёт. Вон накупили на материке и сидят ждут таяния снегов 
Раз сектанты заерзали и здесь, и на жёлтом - значит неплохой прибор получился, надо брать! 
в Крыму уже тесты есть, нормальный прибор
Даааа, бомба!... 
Интересно что это чудик с видика хочет показать? Что с низкой частотой лучше видна монета? А на высокой хуже из-за грунта и сигнал идет односторонний? Пусть он попробует на этой глубине протестировать монету тежоном высокочастотным, и посмотрим с каким откликом будет сигнал Да и монету на таких тестах шурфить надо, а не с боку мастырить. Магнитное поле силовые линии имеют свойства бокового захвата. Но он же в школе не учился и прогуливал уроки физики(ЭДС) Кстати это касается и копейки под кирпичами https://www.youtube.com/watch?time_cont … wtAPuVCjP4
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
