|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 112 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прошу определить нак (сам думаю скифы век 4-3 до.)
а второй поменьше это топорик булгаров 8-13в.в.чищеный механически
Не чисто булгарин ,а в основе с тем что Вы написали он связан ,в общем это топор в духе условно хазарской школы ковки (на которую огромное влияние оказали и булгары) ,но с влиянием до монгольских кочевников причерноморья 10-12 вв. Можете не принимать всерьёз ,но на шейке вижу так же слабый след славянских влияний тех времён(шейка не совсем кочевничья).
Приветствую всех форумчан!
По неопытности, выложил не в той теме (http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php … 598#p23598)
Повторюсь здесь:
По этому все понятно, такой же выставлен на 10 стр.
Бронебой с растянутой датировкой
наконечники кавказского типа поздняя бронза.встречается в нашем северо-западном регионе крыма.на одной поселухе.за 2года попалось всего 4штуки.
ромбик кочевник 
Прошу определить наконечник,какой период.
кивик, здравствуйте!
определить наконечник
не наконечник, а ножик
какой период
бронзовый век (средняя, поздняя бронза)
с ув. 
кивик, Нож эпохи средней бронза
Tarantul, Коля, привет! В полку накоманов пополнение, это радует! 
Приветствую всех больных и им сочувствующих людей!
Интересный, перспективный, по моему мнению, молодой форум. Вчера из этой ветки даже несколько фот сохранил в личную галерею.
ДШК, Андрей, спасибо за приглашение на площадку. Здесь действительно много знакомых ников - это приятно.
Думаю почерпну для семя много информации. Ну и в свою очередь постараюсь быть полезным для остальных форумчан, но знаний пока очень мало. Я еще не волшебник, пока только учусь.. )
Toksamis,Tarantul большое спасибо,я так понял это может быть кимерийский нож, по цене не подскажите
Киммерийским не думаю, этот этнос относят к эпохе поздней бронзы.
Цена на любителя, данного типа не редкость.,
Вчера попался такой чудный начишко. 35мм ростом и 4мм внутр. д. втулки. Рожден, предполагаю, в 6-5вв до. интересная форма пера и сечение. 
уточен он, уж повидал на своем веку...
Здравствуйте.Просьба подсказать по наконечнику,такой маленький попался впервые.Всем ответившим Спасибо.
Приветствую накоманов! 
Помогите с идентификацией наконечника, и, если что то стоит, объявите пожалуйста
трифон, Сначала хозяин точил до дыр, потом время издевалось, вот и получилось то, что получилось... Нак из поздних.
Sail, Костя, на лот собирай, этот тип частый, одиночки уже только турысты летом изредка берут.
ДШК, Это я так понял по цене, а по временному отрезку, чьих будет?
Костя, скорее всего до 4-го века, сточен сильно.
Вчера попался такой чудный начишко. 35мм ростом и 4мм внутр. д. втулки. Рожден, предполагаю, в 6-5вв до. интересная форма пера и сечение.
http://s003.radikal.ru/i202/1502/eb/29a58971f939.jpg
Да, изредка такие проскакивают.
Вот порадовал сегодня! Выскочил на пол часа за калитку и не зря.
Длинна 19 мм, диаметр втулки 3мм.
Манюня!
Архаика, 8-6 вв. до н.э.
Yorik, Юр, а ты обратил внимание на нервюру правого новочеркассца?
Kopatel222, Все хорошие и не копеечные 
. Для объективности нужно фото обратной стороны и крупное качественное фото двух нижних правых. Цена зависит и от габаритов.
Да, у них такое встречается. У второго тоже самое.
Kopatel222, Все хороши! И не копеечные! Коллега, на пятом снизу фото в красивой патине двухлопастник без шипа. Когда увидел чуть со стула не упал, Вы его не в районе Бахчисарая дернули? Поднял в тех краях аналог, редкость моего в том, что он магнитится, бронза содержит около 10-ти % железа, проверьте магнитиком, а вдруг?
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
