Открыли?, ждем отчетов.

Интересует работа прибора на солончаках типа берега Кояшского озера, Сиваш..., какая глубина будет на пятак, если прикопать его в черную соленую грязь ? Фантомы на грунт такого типа.

В ожидании видео... попкорн сгорел...

Опять Ветерок во всем виноват...

Отличие такое же как и от остальных балансников  .В физику вдаваться не буду , Львович расписывал принципиальные отличия метода , в сети это можно найти .
По итогам недели : надо слушать , что говорят и желательно запоминать )  если коротко , то я  вместо того что бы фильтровать сигналы гк  и хк почти полностью открыл им двери и на палочке мест они знатно попортили жизнь. После того как моя ошибка была исправлена то таких проблем больше не возникало .  Несмотря на кучу кнопочек  и менюшек   именно поисковое меню , то которым пользуюсь при настройке на месте очень простое и основные настройки сводятся к компромиссу между жадностью и удобством . Всё остальное вспомогательное и позволяющее  настроить прибор под себя . Ходил с 12/9" и 15 " катушками . По полям и горками в разведочном ритме ходил с 12/9 со средней чуйкой 40 см на пятачёк советов . На мусоре увеличивал скорость прибора и резал чуйку , потом пробовал те же сигналы на глубинных настройках - и так и так среди железа цвет он видел . На железе нашел не сказать чтоб много цвета и результат для меня с того места более менее стандартный - там всегда было тухло. Правда после меня туда направились пару друзей и не нашли вообще ничего , хотя один из них уже лет наверно 5 со своим деус лайт. Но то такое...  Ходил по горам с 15" и тут тяжко по склонам гонять , если по ровному то вполне терпимо.  Надо разгрузку тягать если в горы.
Годографы вешь , ходя вчера в паре с кайманом  проверял его спорные сигналы и каждый раз я сразу говорил , стоит ли копать.  С моими неопределёнными сигналами было хуже - он или вообще их не видел или видел всхрипом по которому ничего и не скажешь .  Что бы понять свои неопределенные сигналы я снимал слой в сантиметра 3-5 и этого хватало для вывода в пользу того или иного. Хотя стараюсь не лениться и копать всё , что как то выбивается в сторону от массового.  Пока что на чёрном сигнале любой корявости цвета не вылезло. Глубинных сигналов к сожалению не так много . Кажется всё не так уж и глубоко было и то что временами что то достаём из глубин , то это исключение из правил , и 99% было в первых 30 см. ИМХО. Может не попалось пока нужного места . В целом освоение прибора в положительном русле идёт . Нравится.

Отличие такое же как и от остальных балансников  .В физику вдаваться не буду , Львович расписывал принципиальные отличия метода , в сети это можно найти .
По итогам недели : надо слушать , что говорят и желательно запоминать )  если коротко , то я  вместо того что бы фильтровать сигналы гк  и хк почти полностью открыл им двери и на палочке мест они знатно попортили жизнь. После того как моя ошибка была исправлена то таких проблем больше не возникало .  Несмотря на кучу кнопочек  и менюшек   именно поисковое меню , то которым пользуюсь при настройке на месте очень простое и основные настройки сводятся к компромиссу между жадностью и удобством . Всё остальное вспомогательное и позволяющее  настроить прибор под себя . Ходил с 12/9" и 15 " катушками . По полям и горками в разведочном ритме ходил с 12/9 со средней чуйкой 40 см на пятачёк советов . На мусоре увеличивал скорость прибора и резал чуйку , потом пробовал те же сигналы на глубинных настройках - и так и так среди железа цвет он видел . На железе нашел не сказать чтоб много цвета и результат для меня с того места более менее стандартный - там всегда было тухло. Правда после меня туда направились пару друзей и не нашли вообще ничего , хотя один из них уже лет наверно 5 со своим деус лайт. Но то такое...  Ходил по горам с 15" и тут тяжко по склонам гонять , если по ровному то вполне терпимо.  Надо разгрузку тягать если в горы.
Годографы вешь , ходя вчера в паре с кайманом  проверял его спорные сигналы и каждый раз я сразу говорил , стоит ли копать.  С моими неопределёнными сигналами было хуже - он или вообще их не видел или видел всхрипом по которому ничего и не скажешь .  Что бы понять свои неопределенные сигналы я снимал слой в сантиметра 3-5 и этого хватало для вывода в пользу того или иного. Хотя стараюсь не лениться и копать всё , что как то выбивается в сторону от массового.  Пока что на чёрном сигнале любой корявости цвета не вылезло. Глубинных сигналов к сожалению не так много . Кажется всё не так уж и глубоко было и то что временами что то достаём из глубин , то это исключение из правил , и 99% было в первых 30 см. ИМХО. Может не попалось пока нужного места . В целом освоение прибора в положительном русле идёт . Нравится.

А нельзя ли на этом приборе просто взять и отстроиться от грунта  автоматом без всяких там настроек под него чтоб все это было уже заложено в программе прибора.

Марикс, вроде собираются делать автомат слежения , но компенсация грунта не несёт проблем и неудобств . Я делаю её уже на полном автомате. Дело пары секунд , зато индетификации и отсутствие наводок , спокойствие прибора . Баланс грунта ручной на любом приборе занимает в разы больше времени чем компенсация на инке.
Игорь , хорош нести пургу ! Почему то за ЖПЗт  ты правильно и грамотно отписался человеку , а как про интроник , так сразу дичь несёшь. Хотя нет , ты тупо тролишь  , хотел бы разобраться - приехал бы , а так одно балабольство  на пару форумов  с громкими заявлениями высосанными  из пальца . Тебе уж не счесть сколько раз на то указывали , а ты продолжаешь.  Взростил  в себе троля- варись  сам в себе .

Сканди , по грунту делаю, по ферриту страдает индетификации на предельных глубинах . Единственное где конкретно пригодился феррит это пляж и на нём индетификация не страдала.

Мне интересен вопрос, но не настолько - чтобы пердолить за тридевять земель, мне и ЖПЗ интересен - но в Австралию ехать облом... По ЖПЗ полно видео в сети, А по интронику хрен, с чего бы это? Еще и Львович ведет себя как конченый поц... Банщик с ученой степенью - что он может разработать, если в принципах технических пургу несет.
На вас тоже Львович заклятие молчания наложил...)))? простой вопрос

Остается без ответа, в чем причина "мороза"? Совсем все хреново с прибором ?

Главная их задача срубить бабла, а не сделать прибор... что там получится дело десятое.
Коллайдер сделали один раз и без всяких прошивок- обгрейдов он многих радует находками
Здесь сплошные тайны, и танцы с бубном вокруг настроек.

- заразная хрень, вот и вас потянуло вещать какую то дичь вместо конкретных ответов.
Пятак в гипер соленной грязи на сколько берет?

Надо обсудить, как Интроник видит пятак в тузлуке рыбацком для посола хамсы

Деус-9 , скиф м -10, асе 250-4 , интроник -17 . А всего то для радости надо был глубокий слой ) до этого и деусом  и кайманом и коллайдером  это место я выхаживал.  И вот за час до заката на глубоком слое я ушел в отрыв на 9 штук , причём без напряжений всех чувств в поиске хрипа,  чуть не гарретовским колокольчиком  звенели пулы на 30+см , куски меди и значительно глубже уходили .