1

Тема: шарик на определение

Добрый вечер, попался вот такой шарик в патине подскажите от чего или что.http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mkp4onms35dq8t4no61074.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mkp85up5p9hiov9ca1ctt6.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mkq58m1inntv2k7r4cn1au88.JPG

2

Re: шарик на определение

фарт,
А,шарик-то из какого материала?

3

Re: шарик на определение

медь или бронза .

4

Re: шарик на определение

На весах плохо видно там 450г?

5

Re: шарик на определение

да 450г

6

Re: шарик на определение

Странный шарик  *PARDON*

7 (изменено: , 28-03-2018 20:05:16)

Re: шарик на определение

Объём шарика, если радиус 2.3 см, 22.15 см в кубе. Далее по таблице плотностей находим, что у меди и бронзы плотность от 7 до 8. Умножаем и получаем максимум 177 грамм (+/- погрешность). У вас 450 грамм, поэтому можно говорить, что это не цветмет, либо весы врут.

Это если школьные знания меня не подвели.

8

Re: шарик на определение

вот перевешал на других весах.   http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mpmt4orpn1ilhjg61igjtkp4.JPG

9

Re: шарик на определение

45.13?

10

Re: шарик на определение

и поцарапал чуть материал медь , что в внутри не знаю .

11

Re: шарик на определение

Какой вес в итоге 45 грамм или 450?

12

Re: шарик на определение

451.3г  думал весы поломаю. они всего до 500 г

13

Re: шарик на определение

vbif87, или где-то закралась ошибка в рассчетах или это платина или иридий.... m/

14

Re: шарик на определение

vbif87⇓ сказал:

если радиус 2.3 см, 22.15 см в кубе

На штангене диаметр почти 45 мм

15

Re: шарик на определение

45 или 46 мм это диаметр. Радиус в половину будет 2.3 см

16

Re: шарик на определение

Ясно,значит под бронзой свинец  :) .Я ж говорю странный шарик..... *DRINK*

17

Re: шарик на определение

Ежик,
Формулы правильные) сами подсчитайте сначала объём а потом вес как плотность умноженная на объём.

18

Re: шарик на определение

http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mr5ti81m1n1qpe1pf71oecpnd4.JPGhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9mr63pg4vg1p7od341qbckaq6.JPG  вот теперь видней вес

19 (изменено: , 28-03-2018 20:46:41)

Re: шарик на определение

Я радиус в квадрат возводил, а надо в куб.
Объём 50.9 г/см3

453г / 50.9см3 = 8.8 г/см3.
А это уже близко к бронзе.

20 (изменено: , 28-03-2018 20:53:33)

Re: шарик на определение

у меня получилась плотность что-то порядка 10 грамм на кубический сантиметр. что примерно соответствует  оловянной бронзе. 8)

vbif87⇓ сказал:

Я радиус в квадрат возводил, а надо в куб.

https://youtu.be/rD3K6M2aaqc


vbif87, это просто шутка,под настроение.  *DRINK*

21 (изменено: , 28-03-2018 21:02:52)

Re: шарик на определение

Ежик, я не в обидах, голова кругом после работы. Но 10 увы там никак не получается.

Добрался до компьютера, через телефон писать дикость:
V=4/3πR3
V=4/3*3.14*(2.3*2.3*.23)=50.93
Плотность=453/50.93=8.89
http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/2901/thumb/p1c9ms7fkj1foj8vupkg1koar1s1.jpg

Что касается самих шариков, то на ревью было длительное обсуждение без каких-либо итогов.

Звучали предположения:
1) Шарик для шаровой мельницы
2) Пробное ядро от карабельного орудия

Что есть пробное ядро и почему из бронзы я не знаю. Больше похоже, что это просто красивая версия.

22

Re: шарик на определение

решив небольшую задачку выявил плотность  http://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/4253/thumb/p1c9msg8h01o1i6721oqv10u91mmd4.JPG

23

Re: шарик на определение

vbif87, ну понятно,я устно считал...  *ROFL*

24

Re: шарик на определение

*SCRATCH* битва математиков))

символика третьего рейха в моих темах и сообщениях не является пропагандой нацизма и фашизма,чисто история.  Куплю награды и ЛОЗЫ Германии,личные вещи и другое.

25

Re: шарик на определение

Я указал вес на 2 грамма больше а вы на 1 мм преуменьшили размер. Собственно это уже не важно :)
Сегодня все окунулись в школьную программу и это хорошо!