1

Тема: Определение

Доброго времени суток!
Нужна помощь в определении и датировке.

Общая длина- 44 см., длина клинка- 32 см., рукоять кость.

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2234/4e4219f986cc927eaa0a9e06556ac3b7.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2234/2fd2b9b45f0a1375fc74efd149241d6d.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2234/0713a864206beb328d7c7126ae6033a3.jpg

Нашедшему клад государство не друг.

2

Re: Определение

Наберите в поисковике "Хазарский коленчатый кинжал" , этот вид оружия на территории бывш. каганата и прилегающих территорий (в том числе и на Руси) мог дожить и до монголов...
https://barbaricum.kiev.ua/journal/2000 … anata.html
как правило в несколько изменённом виде.  У многих , в том числе и у меня возникнет вопрос , откуда он с рукояткой в таком сохране?
Собственно именно этот он более поздний чем хазарский , но это переемственность и постепенное видоизменение (эволюция) данного вида оружия , а каких времён конкретно , по одному этому фото я не могу сказать.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

3

Re: Определение

скорей переделка из сабли более поздней.толщина клина какая?и есть ли хвостовик или расклеп на тыльнике рукояти.

4

Re: Определение

mercalowlimir⇓ сказал:

скорей переделка из сабли более поздней.

Я имею в виду переемственность как типа оружия. Такое на поясе носить легче , с изогнутой ручкой. Впрочем без кости то я его не видел... железка то возможно короче. Тогда да... Но манера оформления области гарды близка к 12-14 вв.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

5 (изменено: , 27-03-2020 17:38:54)

Re: Определение

Shurf⇓ сказал:

У многих , в том числе и у меня возникнет вопрос , откуда он с рукояткой в таком сохране?

По поводу сохрана рукояти: находят и кости доисторических животных в более приятном сохране. Факторов которые влияют на это много.

mercalowlimir⇓ сказал:

.толщина клина какая?

В какай части клинка?


https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2234/57b05c00e4d6e108aed24ae760e3a2a6.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2234/28f34c1f5d7be2342f5156774965452d.jpg


mercalowlimir,
По поводу расклепа и хвостовика судите сами. Если нужны еще фото конкректных участков сделаю.
В Уважением.


Да и находка с того же места что и бронза по антам (5 метров) глубина и грунт те же. Хотя скорей всего клинок к первой находке ни какого отношения не имеет((((.


Всем ответившим спасибо за внимание к теме!
Тема закрыта.

Нашедшему клад государство не друг.

6

Re: Определение

Анты тут точно не при чём.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.