|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 96 97 98 99 100 … 111 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Пирамидальный бронебой ромбического сечения, отделка ложкАми встречается у этого типа на порядок реже плоских граней, домонгол.
ДШК, спасибо большое за помощь.
А по принадлежности чей мог быть (если можно так выразиться)?
Никмак, Нак от 11 до 13-го в.в. Кто жил в то время, тот и использовал. "Национальности" у этого типа нет.
ДШК, спасибо большое за информацию.
Приветствую!! Подскажите пожалуйста по наконечнику. 
max555, Доброго! Похоже переточка ломаного срезня. Кован довольно грубо, возможно и охотничий. По периоду от Орды и позже.
ДШК, Спасибо за помощь!!!
Всем доброго дня.
Подскажите пожалуйста по наконечнику, чей он и каких времён...
Спасибо.
И ещё помогите пожалуйста по этому бронзовому наконечнику. Очень узкий он. Грани острые
Никмак, Доброго! Железный был ромбовидным или килевидным, тип не определить. Одно точно, он не из ранних. У бронзового надо глубину втулки измерить и одно качественное фото добавить, возможно залетный с материка.
Здравствуйте уважаемые. Сегодня выскочил такой красивый трехлопастный наконечник. Подскажите пожалуйста каких годов (веков) он, какой народности мог принадлежать?
Спасибо заранее. 
stel2810, Доброго! Какой экстерьер!!! 
Хорош! Килевидный трехлопастной 8-10-го в.в.
ДШК, Спасибо!
Доброго вечера! Прошу определить наконечник по датировке. Длина 3,6 мм.
Добра!
Эх жаль, побит жизнью, не частая тамга. А так 4-3 вв. до н.э.
Yorik, Спасибо за помощь! 
Добрый день! Подскажите по интересному, на мой взгляд, товарищу. Досталось ему конечно от с/х техники порядочно...
Доброго! Красивый наконечник. 
Наши доки подтянутся, опишут, что к чему. А "досталось ему" не от сельхозтехники, а от попадания во что то твёрдое, ну там скала, камень, воинские доспехи и т. д. Попадались такие бронзовые, гнутые, причём в таких местах, где седьхозтехники никогда не было и быть не могло (в горах среди скал, на крутых горных склонах, в никогда не паханой степи).
КопПалыч, благодарю! Я имел ввиду общую "убитость" экземпляра, обидно, что не кованина и такой замученный...((
Добра!
Действительно интересный нак. Так называемый - луженский тип, характерен для Европы поздней бронзы
Yorik, спасибо вам за определение! Не подскажите-как почистить более-менее?
Доброго вечера! Прошу определить наконечник по датировке и чьих он будет. Спасибо, с ув.
Yorik, спасибо вам за определение! Не подскажите-как почистить более-менее?
Тут не подскажу. как я вижу там ваш крымский плотный слой, он тяжело чистится. Лучше у местных узнать.
Доброго вечера! Прошу определить наконечник по датировке и чьих он будет. Спасибо, с ув.
Добра!
Скифский тип, 6-5 вв. до н.э. Трехлопастной пирамидальной формы с выделенной втулкой и усиленной ударной частью
Yorik, Спасибо за помощь!
День добрый. Помогите с датировкой.
sto1, двухлопастный архаичные скифы 6-7 в.в. до н.э.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
