1

Тема: КХ и З.О определение и оценка.

Всем доброго времени суток.
Прошу помощи в определении и оценке.
За ранее признателен, спасибо.


1.

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/8d9a6ccda7390ed68f033a5a1e428b4f.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/af6ea9276327b46d7b764b0d4c1d6ace.jpg


2.

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/f14cae3270584304db58a6c62c682836.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/f415051c3bb1e51ad702fdd789ce80e6.jpg

3.

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/5aada8bb5a352926483b7fee441e0f52.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/1981/8082269eddfbca520c16cebf1a687d8c.jpg

2

Re: КХ и З.О определение и оценка.

Что-то вторая монета странная ... Токта мд Крым  -  на первом фото год 707  штемпель у Согдеевой по №167 . а вторая сторона  -  штемпель № 166

+ 88

3

Re: КХ и З.О определение и оценка.

Server_Mm Вечер добрый. По Орде кошель был, вроде все простые, вот эта сомнения вызвала, по этому выставил. Кошель если будет возможность добавлю в эту тему. Там их штук шесть было. Подождём спецов, что скажут.

4

Re: КХ и З.О определение и оценка.

Самому дюже интересно

5

Re: КХ и З.О определение и оценка.

1. Селамет II Гирей, Бахчисарай, 1152 г.х.
3. Менгли II Гирей 1-ое пр., Бахчисарай, 1137 г.х.

+ 88

6

Re: КХ и З.О определение и оценка.

сквозняк  Спасибо за помощь. Монеты простые ?

7

Re: КХ и З.О определение и оценка.

Простые, но на первой аверс хороший.

8

Re: КХ и З.О определение и оценка.

сквозняк ещё раз спасибо  8)

9

Re: КХ и З.О определение и оценка.

88⇓ сказал:

вот эта сомнения вызвала

А в чём сомнения? Они все такие, во всяком случае крайние три найденные у меня были такими же.
Сдается в каталоге картинки перепутали )...

10

Re: КХ и З.О определение и оценка.

kamander Касательно меня, монеты З.О попадаются не часто, из того количества которые были в ямки, одна показалась незнакомой.