1

Тема: Маленький топорик чекан?

Здравствуйте уважаемые. Сегодня совершили променад по старым местам (15 км пешим ходом). И вот товарищу моему подфартило. Первым кошелек КХ, потом Сигизмунд (в профильных темах выложу на определение), и на реверсе пути к машине топорик, думаю чекан. Вес 150-250 грамм. Просьба подтвердить предположение, или опровергнуть. Ну и соответственно, сколько примерно может стоить. Товарищ еще не решил, себе оставить, или продать.
Фото делали на капоте.

Спасибо всем принявшим участвие в теме заранее.  8)

PS Сегодня еще оказывается День Счастья!

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/29/cd838e7787a9bf7c84b08e835b9a02f1.jpg

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/29/a90ad7179314e94ec8e44c53ea98786c.jpg

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/29/267954703c1ec0baf6b1345add852bae.jpg

https://forum.evpatorg.com/uploads/images/29/019a20b2a01b5b44cde2df51deca1f58.jpg

С уважением Сергей

2

Re: Маленький топорик чекан?

ИМХО алано-хазарский или чистый хазарин

3

Re: Маленький топорик чекан?

mercalowlimir, Спасибо!  8)

Ещё хотелось бы добавить, у некоторых товарищей с нашего коллектива (не форумного), есть сомнения чем был данный топорик при его жизни ("меня терзают смутные сомнения"), есть мнение что при жизни он был клевцом, просто клювик обломан.
Есть желание уточнить на этот счет.  8)

С уважением Сергей

4

Re: Маленький топорик чекан?

stel2810⇓ сказал:

Ещё хотелось бы добавить, у некоторых товарищей с нашего коллектива (не форумного), есть сомнения чем был данный топорик при его жизни ("меня терзают смутные сомнения"), есть мнение что при жизни он был клевцом, просто клювик обломан.
Есть желание уточнить на этот счет

я не утверждаю.у Вас так сказать,классический чекан,молоток-лезвие,клевец,это клювик,как Вы сказали и молоток.

5

Re: Маленький топорик чекан?

mercalowlimir, Спасибо!

С уважением Сергей

6 (изменено: , 23-03-2021 06:36:23)

Re: Маленький топорик чекан?

Да , типичный степной всаднический боевой топорик-чекан (именно чекан , а не клевец) . По времени два варианта бытования , мог бытовать при хазарах 8-10 вв (откуда в основном собственно и ноги растут) , а мог и чуть позже в 11 и до начала 12 века (как пережиток прошлого) .  По национальной принадлежности имеет черты алан и булгар (алано-булгары как группировка были) , мог принадлежать любому в рамках хаз. каганата и соседей (наиболее вероятно аланский или алано-булгарский) .   Во втором варианте после развала хаз.каг. кроме бывшего населения хаз.каг. мог принадлежать и русским дружинникам и собственно булгарам (тем что в каганат не входили) и другому кочевому населению той территории , бывшего каганата и его соседей. К стати у алан основные формы втулок овальные , а после развала х.к. манера применения всаднических топориков-чеканов резко и массово перешла на Русь , вот именно там то втулки почти все и были круглыми и это при соблюдении общих хазарских (и хазаро аланских) форм и габаритов этого вида оружия.

Но тут точно не сказать чей он был , ибо признак формы втулки тут не сто процентный , а примерно 70% закономерность. Там бы ещё покопаться , может и сопутка будет.   8)

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

7

Re: Маленький топорик чекан?

Shurf, Спасибо!  8)
Потеплеет еще покопаемся, этот лежал на очень крутом склоне.

С уважением Сергей