1

Тема: На определение.

Доброго вечера ув. форумчане! Коллега рыл яму и попался вот такой камень каким-то листочком. Любая информация по предмету будет интересна. С ув.
https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/44fdc27233d2b12149cf03834ac72a1c.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/35170a81b3a5c63ae35a21f42af4e607.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/15167333a5f00ed986bb62c8587cefd5.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/13033984e8a169fee7662298f728e724.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/3c62f80fdcf02d040718f7889bf20740.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/191/9aa47c06c4ad12f05d361ff22bdc965e.jpg

2 (изменено: , 28-08-2021 21:03:12)

Re: На определение.

den69⇓ сказал:

Коллега рыл яму и попался вот такой камень каким-то листочком

А порода? Мне видится меловой период аргиллиты или алевролиты , но может и оказаться частью таврической свиты , это если ЮБК. А вообще то такое в универ надо и хотя бы примерное место ямы , ну и с какой глубины?

Мне при копке колодцев что то такое , но намного менее различимое попадалось , ну и мелкий аммонит... (вот он чёткий был , фото с ним на старом диске) в тех же породах которые (первые два варианта) я выше описал.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

3

Re: На определение.

Район находки Коктебель. Глубина чуть больше метра.

4

Re: На определение.

Судя по региону это скорее период позднего Мезозоя, верхний Мел и позже к нижнему Кайнозою. Я бы сказал что-то из семейства папоротниковых.....

5

Re: На определение.

Порода наверное мергель.

6

Re: На определение.

kolesik⇓ сказал:

Порода наверное мергель.

По цвету похожа как цемент.

7

Re: На определение.

den69, это у вас, отпечаток аммонита. а конкретнее- отпечаток-негатив его лопастных линий.Иногда, такие окаменелости попадаются----при каких то условиях,шло быстрое замещение мергелями тела аммонита,а собственно раковина его наоборот,растворялась. Получается такая штука.https://forum.evpatorg.com/uploads/images/2387/6e13189b694507e535d25c91299fc3e4.jpg

8

Re: На определение.

100%

9

Re: На определение.

Shurf, 298СД, kolesik, skilurum,
Друзья, спасибо за помощь и внимание к теме!  *DRINK*  *DRINK*  *DRINK*

10

Re: На определение.

Задолбало меня что эту породу всё время мергелем называют , это пошло от всяких водил и работяг бурильщиков от геологии , ещё со времён СССР. Мергель это известь с глиной , слежавшееся уплотнённое от веса и времени (по виду да , похожи) . Мергель должен иметь щелочную реакцию , а меловые глины не долежавшие до окаменения , имеют как правило кислую реакцию и называются а зависимости от размера частиц аргиллитами , алевролитами , алевритами... А в Коктебеле это возможно и  часть так наз. Таврической свиты. По фото не определю.   ..... В гугл не заглядывал , фундаментальные понятия по памяти.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

11

Re: На определение.

Shurf, правы Вы. Вот Федюхины высоты из мергеля сложены и там даже попадаются ''пальцы'' -  остатки головоногих моллюсков. Кайнозой.

12

Re: На определение.

Shurf, Согласен с Вами полностью... Для более точного определения, нужно капнуть на образец, разбавленную соляную к-ту. Если реакция будет бурной,тогда мергель, если реакции нет, скорее всего аргиллит. С уважением, Василий.