Сервер, Спасибо ! Да,в скобках и указывают 2(3) или 3(2) из-за того,что в своём реферате Лебедев В.П. по работам Ретовского О.Ф. (та работа,по которой первым делом мы учились) не указал в списке Гиреев Саадата бен Мехмед.
А Саадат бен Крым(такая,как и ваша монета) в той работе указан.Там нет акче этого хана.
А если повнимательнее посмотрите,тут на Евпаторге,есть галерея ,далеко не надо ходить:
Вот по порядку:
https://forum.evpatorg.com/viewtopic.php?id=4783
https://forum.evpatorg.com/viewtopic.php?id=4714
https://forum.evpatorg.com/viewtopic.php?id=4705
mercalowlimir, почитайте,как там их определяют...
И будет Вам счастье !
И ещё,если б не было работ таких патриархов по Гиреям,как Блау,Ретовский,если б не составил Лебедев, свой реферат,чтоб мы сейчас обсуждали.Спасибо им за проделанную РАБОТУ !
Но дальше продолжать надо.За последние 20 лет появились новые типы монет благодаря находкам поисковиков.И кто-то же должен их описать,И они есть,например Сариев,Якушечкин и др. Благодаря им тема Гиреев становится более понятней,интересней,информацией..
Но не всё,что уже известно,определено -описано в литературе..Обсуждалось на профильных форумах.И надо пользоваться новыми базами данных,чтоб продвигать популяризировать тему Гиреев( да и не только их).
Да,люди ошибаются.Каталоги на то и создаются,чтоб исправить ошибки,внести дополнения.
А если так,поверхностно интересоваться,то так и будут среди определений ходить анахронизмы,как в ордынской нумизматике "год змеи".